Определение № А36-3263/16 от 11.05.2016 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица 

г. Липецк Дело № А36-3263/2016  «11» мая 2016 г. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Фроловой Т.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению 

муниципального унитарного предприятия «Липецкая городская транспортная  компания» (398055, <...>, ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей  и благополучия человека по Липецкой области (398002, <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным и отмене предписания главного специалиста-эксперта  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Липецкой области ФИО1 от 04.04.2016г. 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 08.04.2016г.,  от Управления: Гонсалес Ф.Г.Ф. – доверенность от 09.07.2016г. № 7755\06, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липецкая городская транспортная  компания» (далее – МУП «ЛГТК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой  области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания главного  специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Липецкой области ФИО1 от  04.04.2016г. Названным предписанием заявителю предписано прекратить нарушение п.1  ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», исключить из договора  условия, ущемляющие установленные законом права потребителей, заключающихся в 

невозврате потребителями имеющегося на транспортной карте остатка денежных средств  с использованной транспортной карты. 

По утверждению заявителя, его действия, связанные с обслуживанием  транспортных карт, полностью соответствуют Правилам пользования транспортной  картой «Липецк Транспорт», утвержденным Постановлением администрации города  Липецка № 1210 от 21.12.2009г. в рамках компетенции муниципального органа;  самостоятельно изменить порядок пользования картами заявитель не уполномочен;  данная карта предназначена для оплаты проезда, билетом не является. В связи с этим  заявитель считает, что применение к спорным правоотношениям правил возврата  денежных средств по билетам со стороны Управления необоснованно. 

Управление возразило против требований МУП «ЛГТК», указав, что пункты 42, 49,  79 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом предусматривают  возврат денежных средств за проезд. По мнению Управления, действия МУП «ЛГТК» по  продаже транспортной карты, условия использования которой предусматривают  невозможность возврата остатка денежных средств при ее блокировке, нарушают права  потребителей и противоречат ст.32, п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей.  Дополнительным отзывом Управление указало, что названные действия МУП «ЛГТК», а  также п.3.13 Правил пользования картой противоречат ст.786, п.2 ст.782 ГК РФ. 

В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали указанные  доводы и возражения. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым привлечь к участию в деле третье лицо – Администрацию города Липецка,  поскольку рассматриваемые правоотношения касаются порядка, установленного  муниципальным органом. 

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № А36-3263\2016 в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  заявителя Администрацию города Липецка. 

Судья Л.С. Тонких