Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Липецкого областного Совета Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО), г. Липецк,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Лебедянскому районному спортивному клубу – образовательному спортивному учреждению Липецкого областного Совета РОСТО, г.Лебедянь,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

Третье лицо: Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ), г.Москва

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: ФИО2 – председателя Липецкого областного Совета РОСТО;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06; ФИО4 доверенность №15 от 10.01.07;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: ФИО6 – доверенность от 17.04.07;

от третьего лица: ФИО2 - доверенность от 26.12.06;

УСТАНОВИЛА:

Липецкий областной Совет Российской оборонной спортивно-технической организации (далее РОСТО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области (далее УФРС по Липецкой области), Лебедянскому районному спортивному клубу – образовательному спортивному учреждению Липецкого областного Совета РОСТО (далее ФИО7 СТК РОСТО), ИП ФИО1 о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05.

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

Определением от 12.03.07 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, привлечена Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ), г. Москва.

Свои требования заявитель мотивирует тем обстоятельством, что заключенный между Лебедянским СТК РОСТО и ИП ФИО1 договор купли-продажи нежилого кирпичного здания общей площадью 50 м², расположенного по адресу: переулок Л. Толстого, поселок Лев Толстой, Липецкой области является ничтожным, поскольку Липецкий областной Совет РОСТО своего согласия на продажу нежилого здания не давал, представленное на регистрацию права собственности Постановление от 21.02.05 никем не подписано, а право собственности на спорное здание принадлежит Общероссийской общественной организации «Российская оборонно-техническая организация» РОСТО (ДОСААФ) г. Москва и в соответствии с Уставом РОСТО (ДОСААФ) является единой и неделимой.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд привлечь в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация» – РОСТО (ДОСААФ), г. Москва, кроме того, у председателя Липецкого областного Совета РОСТО ФИО2 имеется надлежаще оформленная доверенность на представление интересов РОСТО (ДОСААФ), г. Москва.

Представители УФРС по Липецкой области в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснили суду, что данный спор не может рассматриваться в порядке гл. 24 АПК РФ, поскольку имеется спор о праве, против заявленного ходатайства не возразили.

Представитель ИП ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по - мнению третьего лица, данное дело подлежит прекращению, поскольку ИП ФИО1 приобретал спорное имущество как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель, письменного отзыва не представил.

Суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 50, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» мая 2007г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06 (637).

2. Привлечь в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ) (Волоколамское шоссе, д.88, строение 3, г. Москва)

3. Истребовать из архива ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» (<...>)инвентаризационное дело на кирпичное нежилое здание общей площадью 50м², расположенное по адресу: переулок Л.Толстой, п. Лев Толстой, Липецкая область;

Указанные документы необходимо представить в срок до 15 мая 2007г.

Один экземпляр определения направить в адрес ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Обязать заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии), в т.ч. документы, подтверждающие оплату спорного имуществва.

Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) обязательна.

Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5), в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.

Судья О.Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

04 апреля 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: не явился;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06; ФИО4 доверенность №15 от 10.01.07;

от Лебедянского СТК РОСТО: не явился;

от ИП ФИО1: ФИО1 паспорт <...> выдан ОВД Данковского района Липецкой области 04.04.01.

от третьего лица: не явился;

УСТАНОВИЛА:

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал, предварительно направив в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с направлением его в командировку.

Представители УФРС по Липецкой области в судебном заседании заявленные требования не признали, просили суд в их удовлетворении отказать.

Представитель Лебедянского СТК РОСТО в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

ИП ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил суд в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимал, предварительно направив в суд отзыв на заявленные требования, в котором просил суд признать недействительной запись о регистрации №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05.

Суд, считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «03» мая 2007г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

Обязать Заявителя – ЛОС РОСТО заблаговременно направить в адрес третьего лица копию заявления и документов, приложенных к нему, доказательства направления представить в судебное заседание.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.

Судья О.Б. Ларшина

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства и

привлечении к участию в деле третьего лица

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

12 марта 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Липецкого областного Совета Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО), г. Липецк,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: ФИО2 председателя Липецкого областного Совета РОСТО;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06; ФИО4 доверенность №15 от 10.01.07;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: ФИО1 паспорт <...> выдан ОВД Данковского района Липецкой области 04.04.01.

УСТАНОВИЛА:

Липецкий областной Совет Российской оборонной спортивно-технической организации (далее РОСТО) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области (далее УФРС по Липецкой области), Лебедянскому районному спортивному клубу – образовательному спортивному учреждению Липецкого областного Совета РОСТО (далее ФИО7 СТК РОСТО), ИП ФИО1 о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05.

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

05.03.07 в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.03.07, в порядке ст.163 АПК РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, представил суду запрашиваемые документы.

Представитель УФРС по Липецкой области в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал заявленное ходатайство о пропуске заявителем срока на подачу заявления, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ.

Представитель Лебедянского СТК РОСТО в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил суду, что при регистрации права собственности на спорный объект все документы были собраны в полном объеме.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд, считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне заявителя – Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ) (Волоколамское шоссе, д.88, строение 3, г. Москва), в связи с чем, отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» апреля 2007г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне заявителя Общероссийскую общественную организацию «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ) (Волоколамское шоссе, д.88, строение 3, г. Москва)

Обязать третье лицо - РОСТО представить подлинные (копии для приобщения к материалам дела) следующих документов:

- протокол (или иного документа) о назначении на должность председателя РОСТО;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- письменное мнение по заявленным требованиям.

Судья О.Б. ЛАРШИНА

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

19 февраля 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: ФИО2 председателя Липецкого областного Совета РОСТО;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: ФИО1 паспорт <...> выдан ОВД Данковского района Липецкой области 04.04.01.

УСТАНОВИЛА:

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, представил суду приказ от 28.09.06 «О проведении сверки объектов основных средств», который по - мнению заявителя, является доказательством, подтверждающим дату обнаружения их нарушенных прав и законных интересов.

Суд считает, необходимым отложить судебное разбирательство, для представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «05» марта 2007г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

Обязать Заявителя – ЛОС РОСТОписьменно уточнить причиныпропуска трехмесячного срока на подачу заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, с учетом всех представленных уточнений, представить соответствующие доказательства.

Обязать Заинтересованное лицо - УФРС по Липецкой области представить подлинное (копию для приобщения к материалам дела) регистрационного дела на спорный объект – кирпичное нежилое здание общей площадью 50 м², расположенное по адресу: <...> в полном объеме.

Обязать Заинтересованное лицо - ФИО7 районный спортивный клуб – образовательное спортивное учреждение ЛОС РОСТО явиться в судебное заседание с главным бухгалтером учреждения (с надлежаще оформленной доверенностью), представить бухгалтерскую отчетность с расшифровкой за 2005-2006гг.

Обязать Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить подлинные (и копии в материалы дела):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии).

Судья О.Б. ЛАРШИНА

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

05 февраля 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Липецкого областного Совета Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО), г. Липецк,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: ФИО2 председателя Липецкого областного Совета РОСТО;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: не явился.

УСТАНОВИЛА:

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд восстановить пропущенный срок на подачу заявления о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05.

Представитель УФРС по Липецкой области в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал заявленное ходатайство о пропуске заявителем срока на подачу заявления, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ.

Представитель Лебедянского СТК РОСТО в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ИП ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству завершена.

Руководствуясь 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» февраля 2007г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. Обязать Заявителя – ЛОС РОСТОпредставить дополнительные доказательства, подтверждающие уважительность причинпропуска трехмесячного срока на подачу заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Обязать Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить подлинные (и копии в материалы дела):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

Судья О.Б. ЛАРШИНА

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

24 января 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: ФИО2 председателя Липецкого областного Совета РОСТО;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: не явился.

УСТАНОВИЛА:

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу заявления о признании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) незаконными, заявителем суду представлено не было.

Представитель Лебедянского СТК РОСТО в предварительном судебном заседании представил суду отзыв на заявленные требования, в котором просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В связи с непредставлением заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу заявления, предусмотренного ч.4 ст.198 АПК РФ, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «05» февраля 2007г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать Заявителя – ЛОС РОСТОпредставить доказательства, подтверждающие уважительность причинпропуска трехмесячного срока на подачу заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Обязать Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить подлинные (и копии в материалы дела):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

Судья О.Б. ЛАРШИНА

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

10 января 2007г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Емельяновой О.В.,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

при участии:

от заявителя: не явился;

от УФРС по Липецкой области: ФИО3 – доверенность №105 от 21.12.06;

от Лебедянского СТК РОСТО: ФИО5 – директора, приказ №55к от 30.11.05;

от ИП ФИО1: не явился.

УСТАНОВИЛА:

Определением от 26.12.06 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

В предварительном судебном заседании заявитель участия не принимал, запрашиваемые судом документы не представил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.13).

Представитель УФРС по Липецкой области в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям изложенным в письменном отзыве на заявление (л.д.30-31).

От представителя Лебедянского СТК РОСТО в предварительном судебном заседании ни возражений, ни признания заявленных требований не последовало.

Почтовое уведомление о вручении определения суда от 26.12.06, отправленного по указанному заявителем адресу предпринимателю ФИО1 – Липецкая область, Данковский район, с. Избищи, почтовым отделением возвращено с пометкой «Адресат по указанному адресу не проживает».

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заинтересованного лица, о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя заявителя и отсутствием доказательств о надлежащем извещении ИП ФИО1 суд, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание и истребовать от Адресно-справочного бюро при УВД Липецкой области сведения о месте жительства заинтересованного лица.

Руководствуясь 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 января 2007г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать Заявителя – ЛОС РОСТОпредставить подлинные документы, приложенные в копиях к заявлению, оригиналы: (копии для приобщения к материалам дела) протокола (или иного документа) о назначении на должность председателя Липецкого Областного Совета РОСТО; Устава РОСТО; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Письменно уточнить основания пропуска трехмесячного срока на подачу заявления, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Обязать Заинтересованное лицо – ФИО7 районный спортивный клуб – образовательное спортивное учреждение ЛОС РОСТО представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявленных требований (при их наличии).

Обязать Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить подлинные (и копии в материалы дела):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3. Истребовать от Адресно-справочного бюро при УВД Липецкой области и обязать представить в срок до 22.01.07 сведения о месте жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан 04.04.01 ОВД Данковского района Липецкой области.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud/.lipetsk.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.

Судья О.Б. ЛАРШИНА

Арбитражный суд Липецкой области

398019, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-3390/2006

26 декабря 2006г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Ларшина О. Б.,

ознакомившись с заявлением Липецкого областного Совета Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО), г. Липецк,

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Липецкой области, г. Липецк,

Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о признании недействительной записи о регистрации права собственности за №48-48-03/006/2005-17 от 05.03.05

и приложенными к заявлению документами, установила: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Липецкого Областного Совета РОСТОот 01.12.2006 принять, возбудить производство по делу.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 января 2007г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508 тел. <***>, 22-42-06.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Обязать Заинтересованное лицо – УФРС по Липецкой области представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Положение об Управлении;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

Обязать Заинтересованное лицо – ФИО7 районный спортивный клуб – образовательное спортивное учреждение ЛОС РОСТО представить подлинные (и копии в материалы дела):

- Устав учреждения;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

Обязать Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 представить подлинные (и копии в материалы дела):

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://arbsud/.lipetsk.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.

Судья О.Б. ЛАРШИНА