ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-3403/06 от 12.03.2007 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  ЛИПЕЦК                                                                             Дело №  А 36-3403/2006

«12» марта 2007 г.

Судья Сурская О. Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ГОУНПО Профессиональное училище №10

к  ООО «Мебельбыт»

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области

о взыскании 11 745 502 руб. 14 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1 - адвокат, доверенность от 26.01.2007 г.,

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность от 25.01.2007 г.,

от третьего лица: ФИО3 – ведущий специалист, доверенность № 395-03 от 02.02.2007 г.

УСТАНОВИЛ: ГОУНПО Профессиональное училище №10 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Мебельбыт» о взыскании 11745502 руб. 14 коп., в том числе 8042390 руб. 14 коп. и пени в сумме 3 703 112 руб. за период с марта 2004 г. по декабрь 2006 г.

Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды федерального имущества от 01.06.2003 г.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении основания иска, считает договор аренды недействительным на основании 168 ГК РФ. Истец полагает, что договор аренды от 01.06.2003 г. противоречит п.11 ст. 39 Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании», согласно которому сдача в аренду государственным образовательным учреждением закрепленных за ним объектов собственности осуществляется с согласия совета образовательного учреждения по ценам, которые не могут быть ниже цен, сложившихся в данном регионе. Истец просит взыскать неосновательное обогащение с ответчика.

Суд удовлетворяет ходатайство об изменении оснований иска, поскольку это является правом истца на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании иск оспорил.

Представитель третьего лица поддержал доводы истца.

Суд откладывает предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств.

Руководствуясь ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 марта 2007 года на 10 часов 00 минут.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и на информационном портале, находящемся в вестибюле на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.

2. Истцу представить доказательства создания и работы Совета ГОУНПО Профессиональное училище №10 в 2003 г.; представить все протоколы заседаний Совета Учреждения за 2003 г.; Положение о Совете Учреждения (для приобщения к материалам дела).

Ответчику представить письменный отзыв на исковые требования с документальным подтверждением своих доводов.

Третьему лицу представить письменный отзыв на исковые требования.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора мирным путем.

Явка представителей сторон в предварительное судебное заседание обязательна.

Судья                                                         Сурская О. Г.