Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Мещеряковой Я.Р., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Белоусовой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Позитрон» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго»: <...> НЛМК, д. 33)

о взыскании 341836,44 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца и ответчика: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Позитрон» (далее – ОАО «Позитрон», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Липецкэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании 341836,44 руб., в том числе: 338424 руб. основного долга и 3412,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2015 г. по 14.05.2015 г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9837 руб.

Определением от 30.06.2015 г. суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу. Копия определения о принятии искового заявления к производству направлялась сторонам в установленном порядке.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились. Факт надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте предварительного судебного заседания подтверждается почтовыми уведомлениями № 39800083484508, № 39800083484597, № 39800083484603.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает истца и ответчика извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и проводит предварительное судебное заседание без участия представителей сторон.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили дополнительные документы. От ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью сбора и предоставления дополнительных документов по делу.

Изучив материалы дела и поступившие документы, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и назначает судебное заседание по данному делу на другой день.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 сентября 2015 г. на 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 4 (2 этаж).

До 16.09.2015 г. представить суду и другой стороне:

Истцу: в судебное заседание представить подлинники документов, приложенных к иску в копиях; объективно документально подтвердить полномочия лица, получившего товар по товарной накладной; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на текущую дату, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на все доводы истца с приложением соответствующих доказательств в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при наличии возражений – представить контррасчет; в случае оплаты задолженности – доказательства оплаты; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на текущую дату, подписанный уполномоченными представителями сторон.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им

государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: <***>. Кроме того, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в разделе «Процесс» по ссылке: «Примирительные процедуры».

Направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на электронный адрес суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Телефоны помощника судьи Белоусовой О.Ю. – (4742) 519-658, секретаря судебного заседания Ракитиной М.А. – (4742) 519-611.

Судья Я.Р. Мещерякова