ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-3515/10 от 07.04.2011 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении конкурсного производства

 г. Липецк                                                                            Дело №  А36-3515/2010

11 апреля 2011 года

         резолютивная часть определения объявлена  07 апреля 2011 года

         полный текст определения изготовлен  11 апреля 2011  года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе:  председательствующего  Е.И.Истоминой,

судей   Н.И.Карякиной,  О.Г. Сурской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г.Захаровой,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего МУП «Гарант» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в рамках дела №А36-3515/2010, возбужденного по заявлению должника – муниципального унитарного предприятия «Гарант» (ул. Луначарского, 13, с.Боринское, Липецкий район, Липецкая область; ОГРН <***>,  ИНН <***>)

о  признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1  (определение Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2010 года);

от уполномоченного органа –  ФИО2 (доверенность № 11-03 от 13.09.2010 года); 

от кредитора ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» - представителей: ФИО3 (доверенность №280 от 31.12.2010 года, ФИО4 (доверенность №230 от 31.12.2010 года),

от органа по контролю (надзору) – представителя ФИО5 (доверенность №3 от 11.01.2011 года),

не явились: кредитор - ООО «Городская энергосбытовая компания», третье лицо – Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области.

УСТАНОВИЛ:

08.09.2010 года должник - муниципальное унитарное предприятие «Гарант» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением  Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области № 1284 от 08.09.2010 года принято решение о ликвидации МУП «Гарант».

В ходе процедуры добровольной ликвидации предприятия установлено, что стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, что и явилось основанием для подачи  в суд данного заявления.

Заявление обосновано тем, что должник не имеет возможности исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и рассчитаться со своими кредиторами ввиду сложившегося тяжелого материального положения, существенного осложнения ситуации при ведении хозяйственной деятельности.

Определением суда от 14.09.2010 года заявление МУП «Гарант» принято и возбуждено производство по делу №  А36-3515/2010.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.11.2010 года должник – МУП «Гарант» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, на должность конкурсного управляющего назначить ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (Цветной <...>, <...>: ул. Гагарина, д. 19, кв. 12, <...>).

15.03.2011 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило ходатайство  от конкурсного управляющего МУП «Гарант» ФИО1 о продлении конкурсного производства на четыре месяца.

Ходатайство мотивировано  необходимостью  проведения собрания кредиторов, рассмотрения вопроса об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами и выполнения конкурсным управляющим  других мероприятий, предусмотренных законом о банкротстве для завершения конкурсного производства.

Определением суда от 24.03.2011 года ходатайство конкурсного управляющего  ФИО1 о продлении срока конкурсного производства принято  к производству.

07.04.2011 года от органа по контролю (надзору) поступил отзыв, в котором Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области считает возможным продлить конкурсное производство на четыре месяца.

В судебное заседание 07.04.2011 года не явился кредитор, ООО «Городская энергосбытовая компания», третье лицо - Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области о месте, времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и  в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1  поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства на четыре месяца и пояснил суду, что необходимо утвердить  Положение  о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, реализовать имущество и провести расчеты  с кредиторами.

Представитель уполномоченного органа ФИО2 считала возможным продлить конкурсное производство на три месяца.

Представители кредитора ОАО «ЛГЭК» ФИО3, ФИО4 и органа по контролю (надзору) ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного  производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд  полагает возможным удовлетворить его и продлить конкурсное производство на четыре месяца ввиду следующего.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

           В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве и, следовательно, вправе обратиться с вышеназванным ходатайством.

Из материалов дела и отчета конкурсного управляющего ФИО1 видно, что в ходе конкурсного производства в МУП «Гарант» проведены следующие мероприятия.

11.12.2010 года в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (л.д. 71 том 2).

03.12.2010 года  осуществлена передача конкурсному управляющему  печати, учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности (л.д. 97, 109, 110 том 4).

02.12.2010 года направлены запросы в соответствующие органы для выявления имущества должника (л.д.100-107 том 4).

01-02.12.2010 года проведена инвентаризация имущества должника (л.д. 68-76 том 4), 12.01.2011 года проведена оценка имущества должника (л.д.77-78 том 4).

28.01.2011 года в арбитражный суд направлено заявление  о признании сделки недействительной и применений последствий ее недействительности (л.д.4-6 том 3).

15.03.2011 года определением арбитражного суда утверждено мировое соглашение по заявлению о признании сделки недействительной, по которому ответчик – Администрация Липецкого муниципального района Липецкой области обязуется перечислить на счет МУП «Гарант» 2 500 000 руб. (л.д. 68-71 том 3)

02.02.2011 года направлены документы для проведения первого собрания кредиторов, 10.02.2011 - 10.03.2011 года собрание отложено МИФНС №5 России по Липецкой области на неопределенный срок (л.д. 3-18 том 4).

Разработан проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества МУП «Гарант» (л.д. 19-24 том 4).

Согласно отчету конкурсного управляющего на 01.03.2011 года   требования кредиторов МУП «Гарант»  составляют 5 016 642 руб.  (л.д.30-44 том 4).

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

Требования кредиторов второй очереди составили 1 429 787 руб. – погашены полностью.

Требования кредиторов третьей очереди  составляют 3 586 855 руб.

На дату проведения судебного заседания собранием кредторов не утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства необходимо  утвердить Положение о порядке продажи имущества МУП «Гарант», реализовать  в установленном законом порядке имущество должника, получить денежные средства от покупателей, провести расчеты с кредиторами, завершить конкурсное производство, подготовить и представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы его подтверждающие.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца до 16.07.2011 года.

Руководствуясь статьями 20.3, 34, 124 (пункт 2), 127, 129, 134, 139, 142, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего МУП «Гарант» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.

Продлить конкурсное производство в МУП «Гарант» на четыре месяца  до 16.07.2011 года.

Определение суда исполняется немедленно и  может быть обжаловано в течение четырнадцати дней  со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: ул. Платонова, дом 8, <...>.

Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Председательствующий                                                                   Е.И.Истомина

Судьи                                                                                                   Н.И.Карякина

                                                                                                                                   О.Г. Сурская