Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г. Липецк

к товариществу собственников жилья «Силикатный», г. Липецк

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания «Левобережная», г. Липецк

о взыскании 70 726,21 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.12.2007 г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.12.2008г.;

от третьего лица – ФИО2, доверенность от 13.05.2008г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛГЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Силикатный» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 726 руб. 21 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в августе 2008г. оказал услуги ответчику по водоснабжению и водоотведению жилых домов, находящихся на обслуживании ТСЖ «Силикатный».

Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения.

На обращение ответчика от 16.01.08г. о заключении договора истцом был направлен 15.02.08г. договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с приложениями. Однако ответчик договор не подписал, мотивируя это тем, что правлением ТСЖ «Силикатный» принято решение о том, что председатель правления ТСЖ ФИО3 не вправе заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями от имени ТСЖ и граждан.

Ответчик заявленные требования не признает, поясняет, что услуги истца по водоснабжению и водоотведению оплачивают граждане. Денежные средства за данные услуги поступают в МУП «РВЦЛ», которое в свою очередь перечисляет деньги истцу.

Представитель третьего лица также возражает против удовлетворения исковых требований.

По ходатайству представителей лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела документы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» декабря 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, каб.604, тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона <***>).

Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Истцу представить письменное мнение на возражения ответчика и третьего лица, уточнить нормы права, на которых основаны исковые требования, представить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенный ООО «ЛГЭК» с ООО «ГУК «Левобережная» со всеми приложениями.

Ответчику представить письменный, мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов, доказательства того, что деньги, поступившие в МУП «РВЦЛ» от граждан за водоснабжение и водоотведение в августе 2008г. перечислены в ООО «ЛГЭК».

Третьему лицу представить письменное мнение по существу заявленных исковых требований, договор между ООО «ГУК «Левобережная» и МУП «РВЦЛ», квитанции, которые предъявляются гражданам для оплаты.

Обязать стороны провести сверку расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения в августе 2008г.

Явка представителей сторон с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в предварительное судебное заседание обязательна.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.И. Богатов