Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рулёвой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, <...>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Улица Торговая 14а» (398059, <...>, а, ОГРН <***>)

третье лицо: Управление энергетики и тарифов Липецкой области (398001, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании 41826 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель ФИО1, доверенность № 279 от 31.12.2010 г.

от ответчика: председатель правления товарищества ФИО2, протокол № 4 от 19.08.2010 г.,

от третьего лица: представитель ФИО3, доверенность от 30.08.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания», ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 151955 от 01.10.2009 г., обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Улица Торговая 14а» о взыскании задолженности в сумме 557826 руб. 64 коп.за апрель 2011 года.

Определением суда от 07.11.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление энергетики и тарифов Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 41826 руб. 64 коп.в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил заявление истца и принял уменьшение размера исковых требований к рассмотрению, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель третьего лица пояснил, что поддерживает правовую позицию истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и представил для приобщения к материалам дела предложения по тарифу на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ЛГЭК» с 01.01.2011 г.

Представитель ответчика оспаривал предъявленные исковые требования, ссылаясь на отсутствие долга в заявленном размере, пояснил, что у сторон имеются разногласия по площади, используемой истцом в расчете стоимости поставляемого коммунального ресурса.В ходе заседания представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств в подтверждение обоснованности своих возражений.

Представителиистцаи третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

С целью полного и всестороннего выяснения обстоятельств спора, соблюдения принципа состязательности участников арбитражного процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчикаи предоставить время для подготовки дополнительных доказательств.

В связи с этим судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (статьи 138, 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на «16» января 2012 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>, каб. 601.

К судебному заседанию

сторонам провести двухстороннюю сверку взаимных расчетов по количеству и стоимости поставленной тепловой энергии за спорный период, сверку оформить соответствующим актом, который за подписью руководителей и главных бухгалтеров организаций представить в суд,

истцу:уточнить процессуальную правовую позицию по существу спора с учетом возражений ответчика и результатов сверки расчетов, уточнения направить ответчику и третьему лицу заранее до судебного заседания, доказательства направления представить в суд,

ответчику:представить письменный мотивированный отзыв на иск, протокол избрания председателя правления ТСЖ, доказательства оплаты долга, технический паспорт на дом № 3 по пр. Победы г. Липецка, доказательства уведомления истца об изменении площади жилого дома и иные документы,

имеющие отношение к рассматриваемому спору, уточнить свою процессуальную правовую позицию с учетом отзыва третьего лица,

третьему лицу: направить копию отзыва на иск в адрес истца и ответчика, доказательства отправки представить в суд.

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подготовить проект мирового соглашения и представить его в суд на утверждение.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи по тел.: <***> (доп. 652).

Судья

Серокурова У.В.