Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «ТахоДрайвСервис» (ОГРН 1143668027755, ИНН 3616017173, Воронежская обл., с.Новая Усмань, ул.Дорожная, д.9А, оф.1)

о взыскании 112889,15 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель Дорохин М.В., доверенность от 05.02.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Липецкий пассажирский транспорт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 19.05.2020г. № 588 к обществу с ограниченной ответственностью «ТахоДрайвСервис» о взыскании штрафа в размере 90389,15 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках договора № 29-ЭА-ЛПТ- 2019 от 04.07.2019г. на оказание услуг, 22500 руб. расходов, понесенных в связи с устранением недостатков выполненных работ. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4387 руб.

Определением от 17.06.2020г. данное заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца поступило ходатайство об изменении размера требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 22500 руб. убытков.

Поскольку уменьшение размера иска является правом истца, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство истца и рассматривает требования в сумме 22500 руб.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, где ответчик, возражая против удовлетворения требований, ссылается на принятие работ истцом без замечаний, а также на установку оборудования иным лицом, не ответчиком, и проведение технической экспертизы в отношении оборудования, которое ответчиком не устанавливалось.

Определением от 10.08.2020г. суд на основании пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания представитель ответчика дал пояснения по заявленным исковым требованиям, просил отказать истцу в иске в полном объеме, а также ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании.

В ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал об истребовании у ответчика документального подтверждения квалификации сотрудников ООО «ТахоДрайвСервис» для установки датчиков учета топлива ARNAVI LS-2DF, выданных заводом изготовителем, а также о вызове в качестве свидетеля директора ООО «СКЗИ» Бугакова А.А.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств и, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении данного ходатайства, считая его необоснованным и не подлежащем удовлетворению.

Кроме того, судом отказано в вызове в качестве свидетеля Бугакова А.А. в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в качестве одного из доказательств заявленных требований истец ссылается на отчеты о качестве установленного оборудования на транспортные средства № 23-1/04/2020 и № 24-1/04/2020 от 24.04.2020 г., составленные экспертом-техником Баландиным К.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля эксперта-техника общества с ограниченной ответственностью Центр оценки и судебных экспертиз «АТОМ» Баландина Константина Николаевича, как лицо, участвовавшее в составлении документов, исследуемых судом в качестве доказательств.

Руководствуясь статьями 88, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вызвать в судебное заседание Арбитражного суда Липецкой области 23 марта 2021 г. в 14 час. 20 мин. (по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, зал № 4 (2 этаж) в качестве свидетеля эксперта-техника общества с ограниченной ответственностью Центр оценки и судебных экспертиз «АТОМ» Баландина Константина Николаевича (398066, г. Липецк, ул. Катукова, д. 26, кв. 131).

При себе иметь документы, подтверждающие личность.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел.

Адрес для корреспонденции: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, 7, телефоны помощника судьи Скулковой А.Э. – (4742) 202-094; секретаря судебного заседания Лазаревой Е.Л. – (4742) 202-042.

Судья Я.Р. Мещерякова