Гражданский кодекс часть 1

(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)

без привлечения лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Октябрьский» .

Решением суда резолютивная часть которого объявлена 06 апреля 2006 года СХПК «Октябрьский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 06 апреля 2006 года на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО1.

29 апреля 2006 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в «Российской газете» конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Указанные требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно представленных требований могут быть предъявлены конкурсным управляющим, должником, а так же кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов в течение месяца с даты получения конкурсным управляющим указанных требований.

08 июня 2006 года кредитор –закрытое акционерное общество Фирма «Август» в порядке, установленном статьями 100 и 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 168 854 руб. 52 коп. – указанные требования заявитель просит включить в реестр требований кредиторов СХПК «Октябрьский» как обеспеченные залогом

Заявленные требования документально подтверждены представленными доказательствами.

Возражения относительно заявленных требований от лиц, указанных в части 3 статьи 100 указанного закона, в течение установленного законом срока не поступили.

В этой связи суд рассматривает указанные требования без привлечения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы суд считает, что предъявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

ЗАО Фирма «Август», ссылаясь на необходимость включения его требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом, указало на то, что поскольку продукция, поставленная должнику по договору №1603/СХ/ПР-2002 от 24.05.2002 г., была продана с рассрочкой платежа и до настоящего времени не оплачена, то она признается проданной в кредит в соответствии с п.5 ст.488 ГК РФ.

При применении статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года по смыслу данной нормы права должен учитываться только залог, возникший в силу договора.

Таким образом, на залог товаров в силу закона требования статьи 138 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» не распространяются.

С учетом изложенного указанная сумма в размере 180 795 руб. 94 коп. является обоснованной и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский».

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 142 частью 1, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования кредитора – открытого акционерного общества «Липецкагроснабсервис» к должнику сельскохозяйственному производственному кооперативу «Октябрьский» в размере 180 795 руб. 94 коп., в том числе 146 869 руб. 76 коп. – задолженность по сублизинговым платежам, согласно решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1288/2005 от 12.07.2005 года: 33 926 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1386/2005 от 12.07.2006 года обоснованными.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский»требования кредитора – открытого акционерного общества «Липецкагроснабсервис» в размере 180 795 руб. 94 коп., в том числе 146 869 руб. 76 коп. – задолженность по сублизинговым платежам, согласно решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1288/2005 от 12.07.2005 года: 33 926 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно решению Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1386/2005 от 12.07.2006 года.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.

Судья Н.И. Карякина