Арбитражный суд Липецкой области

398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

г. Липецк                                                                     Дело №А36-4035/2008

17 февраля 2009 г.                                                                                     

Судья Уколов С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.

рассматривая в судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» к ООО «Анкона» о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца представитель ФИО1 по доверенности от 18.12.2008 г.;

от ответчика представитель ФИО2 по доверенности от 2.02.2009 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Анкона» о взыскании 21000 рублей задолженности по лицензионному соглашению №406 от 1.08.2006 г.

В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях. Не представила соглашения с авторами, поскольку соглашения находятся в Москве и их очень много. Не возражает против принятия встречного иска.

Представитель ответчика возражал против иска. Настаивал на встречном иске о признании лицензионного соглашения №406 от 1.08.2006 г. незаключенным. Огласил отзыв на иск и встречный иск.

С учетом того, что удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение требования, основанного на оспариваемом соглашении, суд с силу ст.132 АПК РФ принимает встречный иск к производству.

Поскольку в рамках рассмотрения спора возникло новое требование, первоначальному истцу необходимо представить письменный мотивированный отзыв на встречный иск. Заявителю встречного иска следует обосновать требование нормами ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». Первоначальному истцу также необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие у него права на распоряжение авторскими правами иных лиц и доказательства фактического публичного исполнения ответчиком таких авторских произведений.

С целью представления доказательств суд откладывает рассмотрение спора.

Руководствуясь ст.ст.136-137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Встречное исковое заявление о признании лицензионного соглашения №406 от 1.08.2006 г. незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в сумме 14000 рублей принять к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Отложить рассмотрение дела №А36-4035/2008в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 марта 2009 г. на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).

Истцу исполнить определение от 3.02.2009 г. и представить суду соответствующие документы, а также отзыв на встречный иск не позднее 6.03.2009 г.

Заявителю встречного иска следует обосновать свое требование нормами ФЗ «Об авторском праве и смежных правах».

Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.138 АПК РФ они вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры.

Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го этажа).

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья                                                                                          С.М. Уколов