Определение № А36-4065/19 от 17.07.2019 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Липецк Дело № А36-4065/2019
«17 июля 2019 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., рассмотрев  материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ткачук  Владимира Петровича (Липецкая область, ОГРНИП 308491034400056, ИНН 490901377466) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Керамика» (398070, г. Липецк, ул.  Ангарская, д. 16, ОГРН 1144827008369, ИНН 4826111135) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора Администрации города Липецка (398001, г.Липецк, ул.  Советская, д. 5; ОГРН 1024800834464, ИНН 2124823231718) 

об обязании ответчика в течение 10 календарных дней после вступления решения в  законную силу осуществить демонтаж и перенос части надземного газопровода среднего  давления принадлежащего ООО «Керамика» проложенного по территории принадлежащего  истцу земельного участка с кадастровым номером 48:20:0011001:757 и устранить таким  образом препятствие для полноценного использования истцом недвижимого имущества,  восстановлении нарушенного права в пользовании, владении и распоряжении земельным  участком, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ткачук Владимиру  Петровичу расположенного по адресу: Липецкая область, г. Липецк, общей площадью 4645  кв.м., с кадастровым номером 48:20:0011001:757., 

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ткачук Владимир Петровича (далее – истец, ИП  Ткачук В.П.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Керамика» (далее – ответчик, ООО «Керамика об обязании ответчика в  течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу осуществить  демонтаж и перенос части надземного газопровода среднего давления принадлежащего ООО  «Керамика» проложенного по территории принадлежащего истцу земельного участка с  кадастровым номером 48:20:0011001:757 и устранить таким образом препятствие для  полноценного использования истцом недвижимого имущества, восстановлении нарушенного  права в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, принадлежащем  индивидуальному предпринимателю Ткачук Владимиру Петровичу расположенного по  адресу: Липецкая область, г. Липецк, общей площадью 4645 кв.м., с кадастровым номером  48:20:0011001:757. 

Определением от 17.04.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению. К участию  в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора Администрация города Липецка. 

В судебном заседании 16.05.2019 представитель ответчика просил суд прекратить  производство по делу в связи со смертью истца, полагал, что нахождение приостановленного  дела в арбитражном суде может отрицательно сказаться на деловой репутации общества. 

В соответствии с а. 6 ч.1. ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство  по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле,  спорное правоотношение не допускает правопреемства. 

Согласно п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина право  собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам  в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть  в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного  Кодекса не следует иного. При этом в состав наследства входят принадлежавшие  наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное  имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1114, ст. 1112 ГК РФ). 

В рассматриваемом случае, предметом спора является требование об устранении  препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащим истцу на праве  собственности, который в силу действующего законодательства может войти в  наследственную массу. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от нотариуса Липецкой областной  нотариальной палаты ФИО1 (398037, <...>)  сведения о наследниках указанных лиц. 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты ФИО1  (398037, <...>) в срок не позднее 08 августа 2019 г. представить в  Арбитражный суд Липецкой области сведения о том открывалось ли наследственное дело  ФИО2 (Липецкая область ИНН <***>) и имело ли место  обращение о вступлении в права наследования. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах,  которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте  рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда  Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся  в здании Арбитражного суда Липецкой области. 

Телефон секретаря судебного заседания: 8 (4742) 519-669, помощника судьи: 8 (4742)  519-688. 

Судья Н.И. Карякина