Гражданский кодекс часть 1

Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр логистики «НОВь» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 07.04.2010 г. за 2-й – 3-й кварталы 2011 г. в сумме 1 967 519 руб. 68 коп.

Определением суда от 20.12.2011 г., в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - Управление инновационной, промышленной политики и транспорта Липецкой области.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет» 20.12.2011 г.

Истец в судебном заседании 16.01.2012 г. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик и 3 лицо не возражали по существу отказа от исковых требований.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Центр логистики «НОВь» (далее ООО «ЦЛ «НОВь», ответчик) является участником особой экономической зоны регионального уровня промышленно-производственной деятельности (далее ОЭЗ РУ ППТ) (л.д.161).

28.12.2009 г. между ООО «ЦЛ «НОВь» и Управлением промышленности, развития малого и среднего бизнеса Липецкой области (далее 3 лицо) был заключен договор, а именно организация логистической деятельности в качестве 3РL провайдера и осуществление инвестиций в объеме и сроках, предусмотренных бизнес-планом (л.д.7-10).

07.04.2010 г. на основании Постановления Администрации Липецкой области от 10.11.2008 г. №300 «О создании особой экономической зоны регионального уровня промышленно-производственного типа «Данков» между Администрацией Данковского муниципального района Липецкой области (далее Администрация, истец) и ООО «ЦЛ «НОВь» был заключен договор аренды земельного участка, расположенного на территории ОЭЗ РУ, согласно которому ответчику в аренду предоставлен земельный участок площадью 386 497 кв.м. с кадастровым номером 48:03:2280101:61 из категории земель населенных пунктов для использования на основании договора от 28.12.2009 г. о ведении промышленно-производственной деятельности на территории особой экономической зоны регионального уровня «Данков» Липецкой области.

По акту приема-передачи от 07.04.2010 г. указанный земельный участок передан ответчику (л.д.14).

Из Приложения №3 к договору аренды следует, что ответчику предоставлена льгота по арендной плате, т.е. нулевая ставка арендной платы (л.д.15).

В пунктах 6.2.-6.3. данного договора Администрация и ООО «НОВь» предусмотрели, что действие договора прекращается в случае прекращения действия договора о ведении промышленно-производственной деятельности на территорииособой экономической зоны регионального уровня «Данков» Липецкой области от 28.12.2009 г., а также то обстоятельство, что договор может быть расторгнут по требованию Администрации, как Арендодателя, по решению суда на основании и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в пункте 4.3. договора о ведении промышленно-производственной деятельности на территорииособой экономической зоны регионального уровня «Данков» Липецкой области от 28.12.2009 г. говорится, что договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условий договора другой стороной, существенным изменением обстоятельств, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом «Об особых экономических зонах регионального уровня».

20.05.2011 г. на основании протокола № 11 ответчик был исключен из числа участников особой экономической зоны (л.д.32-36).

В соответствии со статьей 2 Закона Липецкой области от 18.08.2006 г. №316-ОЗ «Об особых экономических зонах регионального уровня» участником ОЭЗ РУ является индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации на территории муниципального образования, в границах которого расположена ОЭЗ РУ, и осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории ОЭЗ РУ, с даты включения в реестр участников ОЭЗ РУ.

Согласно статье 7 того же Закона управление ОЭЗ РУ возлагается на исполнительные органы государственной власти области, уполномоченные осуществлять функции по управлению ОЭЗ РУ, и администрацию ОЭЗ РУ.

В функции уполномоченных органов входят: заключение договора о ведении деятельности с участниками ОЭЗ РУ и осуществление контроля за соблюдением его условий; ведение реестра участников ОЭЗ РУ.

В целях контроля за ходом реализации инвестиционных проектов в ОЭЗ РУ, расходованием бюджетных средств, подготовки заключений о целесообразности предоставления государственной поддержки администрации ОЭЗ РУ создается наблюдательный совет ОЭЗ РУ, который действует в соответствии с Положением о наблюдательном совете ОЭЗ РУ (статья 9 Закона от 18.08.2006 г. №316-ФЗ).

Распоряжением администрации Липецкой области от 22.01.2007 г. №29-р утверждено Положение о наблюдательном совете ОЭЗ РУ, в компетенцию которого входят включение в реестр новых участников ОЭЗ РУ и ознакомление с их бизнес-планами, исключение из реестра участников ОЭЗ РУ, не выполняющих условия договора об осуществлении (ведении) промышленно-производственной деятельности.

Статья 12 Закона от 18.08.2006 г. №316-ФЗ констатирует, что споры, связанные с созданием или прекращением существования ОЭЗ РУ, нарушением участниками и администрацией ОЭЗ РУ условий ведения соответствующей деятельности на территории ОЭЗ РУ, а также иные споры, возникшие из отношений, регулируемых настоящим Законом, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 8, 9 статьи 9 ФЗ от 22.07.2005 г. №116-ФЗ «Об особых экономических зонах» уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вносит в реестр резидентов особой экономической зоны запись о регистрации указанного лица в течение трех дней с даты подписания с ним соглашения об осуществлении (ведении) промышленно-производственной деятельности.

Лишение лица статуса резидента особой экономической зоны допускается только в судебном порядке в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, и влечет за собой прекращение действия соглашения об осуществлении (ведении) промышленно-производственной деятельности.

Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вносит в реестр резидентов особо экономической зоны запись о лишении лица статуса резидента в течение трех дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о лишении лица статуса резидента особой экономической зоны.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности перечисленных норм права и во взаимосвязи их с условиями договора от 28.12.2009 г. о ведении промышленно-производственной деятельности на территорииособой экономической зоны регионального уровня «Данков» Липецкой области, суд пришел к выводу, что до тех пор, пока названный договор не расторгнут в судебном порядке, ответчик не лишен статуса участника ОЭЗ РУ, и, следовательно, льгот по арендной плате.

Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным представителем истца, действующим по доверенности №260-01/13 от 05.03.2010 г., суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство подлежит прекращению (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец в силу подпункта 1.1) пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее распределения не имеется.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А36-4081/2011 по иску Администрации Данковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (<...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр логистики «НОВь» (Липецкая область, Данковский район, ж/д ст. Политово, ОГРН <***>) о взыскании 1 967 519 руб. 68 коп. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Т.М. Щедухина