Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-4128/2016
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Добрыниной О.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)
к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: <...>; адрес филиала: <...> НЛМК, д.33)
о взыскании 49 645 руб.,
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность № 313/16 от 31.08.2016, от ответчика – представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о взыскании 49 645 руб. в качестве возмещения причиненных убытков.
Определением от 16.05.2016 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.07.2016 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».
При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Протокольным определением от 05.12.2016 арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство с целью представления истцом дополнительных доказательств и пояснений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела № А36-4128/2016 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 января 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал № 13
(3 этаж).
Истцу в срок до 26 января 2017 года представить:
- документы, подтверждающие, что лица, обратившиеся к истцу с заявлениями о возмещении материального ущерба, являются потребителя ОАО «ЛЭСК» (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- доказательства технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к сетям истца (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- акты расследования причинения ущерба вследствие подачи некачественной электроэнергии в отношении потребителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- акты исследования технического состояния в отношении потребителей ФИО5, ФИО6, ФИО7 (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в отношении жилого дома 17 по ул.Молодежная, д.Барсуково (в материалы дела представлен акт разграничения границ балансовой принадлежности в отношении дома 21 кв.2 по ул.Молодежная, д.Барсуково);
- доказательства, позволяющие определить причины отклонения показателей качества электроэнергии за спорный период в отношении потребителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- доказательства, подтверждающие, что отклонение показателей качества электроэнергии у потребителей Карабанова Е.Е. и Малиновского Е.В. возникло по вине ответчика (при отсутствии – представить письменные пояснения в указанной части);
- доказательства наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, заключенного с истцом, и убытками, причиненными потребителям истца;
- письменные мотивированные возражения на отзыв ответчика и дополнение к нему.
Ответчику в срок до 26 января 2017 года представить:
- акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной
ответственности сторон в отношении жилого дома 17 по ул.Молодежная,
д.Барсуково.
Суд призывает стороны к примирению.
Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.
В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: 519- 609.
Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экрана в здании суда либо может быть получена по телефонам: 519-637 – помощник судьи Канаева Анна Вячеславовна, 519-646 – секретарь судебного заседания Добрынина Ольга Игоревна.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по системе «Мой Арбитр» либо по факсу (4742) 519-644 и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А.Коровин