ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-4363/10 от 29.11.2010 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  назначении  дела к  судебному разбирательству

           «29» ноября  2010г.                      г. Липецк                                    Дело № А36-4363/2010

Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,

пи ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, Лебедянский район Липецкой области

к  обществу с ограниченной ответственностью «Техностандарт», г.  Липецк

о выплате действительной стоимости 5,4% доли в уставном капитале ООО «Техностандарт», номинальной стоимостью 86 733 рубля, определенной на 30 июня 2010 г., в размере 3 718 635 руб. 17 коп.

третье лицо – Отдел образования администрации Лебедянского  муниципального района Липецкой области

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от  10.11.2009 г.,

от ответчика – ФИО4, доверенность от  11.01.2010 г.,

                           ФИО5, доверенность от  10.12.2007 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО  «Техностандарт» о выплате действительной стоимости 5,4% доли в уставном капитале ООО «Техностандарт», номинальной стоимостью 86 733 рубля, определенной на 30 июня 2010 г., в размере 3 718 635 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель  истца заявил ходатайство об увеличении заявленной  к взысканию с ответчика  суммы в оплату действительной стоимости доли до  16 495 747 руб. 97 коп.

Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.

Ответчик заявленные исковые требования не признает, поскольку считает, что истцом не было получено в установленном законом порядке предварительное согласие органов опеки и попечительства  на совершение сделки.

Суд в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд привлек  Отдел Образования Администрации Лебедянского муниципального  района Липецкой области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.  

 Суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь  ст.ст.137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «28» декабря 2010 года на 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,   <...>, каб. 604,   тел. помощника судьи 22-10-37 (внутренний номер телефона <***>).

Стороны могут найти информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также  посредством информационного портала, находящегося на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Стороны могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления до 10.12.2010 г., доказательства направления представить в суд.

Ответчику представить в суд учредительные документы (копии в дело), документ, подтверждающий полномочия руководителя общества  (копию в дело), расчет действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества  на дату, предшествующую подаче  истцом заявления  от 02.07.2010 г. в общество и документы, подтверждающие данный расчет.

Третьему лицу  представить свидетельство о государственной регистрации, устав (положение)  об органах опеки и попечительства, либо об органе, выполняющем функции органов опеки и попечительства в Лебедянском районе Липецкой области; письменное мнение по существу заявленных исковых требований, а также доказательства в подтверждение своих доводов.

Явка представителей сторон  с полномочиями, оформленными в порядке ст. ст. 59-61 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  в  судебное заседание обязательна.

 Сторонам разъясняется их право  передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв  на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление,  арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                                 В.И. Богатов