ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-4439/16 от 18.12.2017 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разрешении вопроса о замене судьи.

г. Липецк Дело № А36-4439/2016  18 января 2017 г. 

Заместитель председателя Арбитражного суда Липецкой области Тонких Л.С.,  ознакомившись с замечаниями Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на  протокол судебного заседания от 18.08.2016г. и ходатайством о восстановлении  пропущенного срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания 

по делу № А36-4439/2016 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Регион»,  г.Белгород 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Белгород  о взыскании 16 049 742 руб.69 коп., 

 без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Регион»  (далее – ООО «ГК «Регион»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью  «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), 16 049 742 руб. 69 коп. основной задолженности за  выполненные работы по договору № 29-01/2015/ТМЭЗ от 29.01.2015 года. 

Решением от 05.09.2016года исковые требования удовлетворены.

ответственностью «Вектор» на протокол судебного заседания от 18.08.2016г. и  ходатайство о восстановлении пропущенного срока на принесение замечаний на протокол  судебного заседания. 

На основании приказа от 11.10.2016 года № 128к судье Захаровой Е.И. предоставлен  очередной отпуск на период с 21.11.2016 года по 30.12.2016 года включительно с  последующим освобождением от занимаемой должности в связи с прекращением  полномочий по основаниям, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 14 Закона  РФ от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». 

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) замена судьи, арбитражного 

заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения  или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным  законом (часть 4 статьи 18 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рассмотрение замечаний на  протокол судебного заседания от 18.08.2016г. и ходатайства о восстановлении 


пропущенного срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания по делу   № А36-4439/2016 не может быть обеспечено в установленные законом сроки тем же  судьей в связи с прекращением полномочий судьи Захаровой Е.И., в соответствии с  частями 3, 4 статьи 18 АПК РФ надлежит произвести замену указанного судьи. 

В силу пункта 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ № 48 от 11 июля 2014 г. «О  внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от  27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных  заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК  РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или  состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем  судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания. 

Замена судьи осуществляется с учетом нагрузки, специализации судей, срока  рассмотрения соответствующего заявления, а также ранее 

сформированных графиков судебных заседаний по другим делам, в целях обеспечения  принципов независимости и беспристрастности суда, а также недопущения нарушения  прав лиц, участвующих в делах на судебную защиту в установленный законом срок. 

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Захаровой Е.И. на судью Мещерякову Я.Р. для  рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 18.08.2016г. и ходатайства о  восстановлении пропущенного срока на принесение замечаний на протокол судебного  заседания по делу № А36-4439/2016. 

Заместитель председателя
Арбитражного суда
Липецкой области Л.С. Тонких