Арбитражный суд Липецкой области | ||
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019 | ||
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru | ||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об отложении судебного разбирательства | ||
г. Липецк | Дело №А36-4800/2012 | |
«7» ноября 2012 г. |
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Липецк, ОГРНИП <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИБОЙЛ» (<...>, ОГРН <***>)
о взыскании 845 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 12.07.2012 г.),
от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 01.08.2012 г.),
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «ЛИБОЙЛ» о взыскании 845 000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке воды и масла (отходов) в период с августа по сентябрь 2009 г. в рамках договора №5 от 04.11.2008 г.
Представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований до 576 000 руб., в том числе 520 000 руб. за выполненные работы по перевозке воды в августе-сентябре 2009 г. и 56 000 руб. не оплаченных работ за предшествующий период – по акту сверки взаимных расчетов от 18.07.2012 г. и настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает возможным принять уменьшение размера исковых требований к рассмотрению, поскольку данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону, не нарушает прав лиц, участвующих в деле и произведено лицом, уполномоченным доверенностью.
Кроме того, представитель истца ходатайствовал о вызове свидетелей – ФИО4 и ФИО5, заявил ходатайство об истребовании от МУП «ЛиСА» доказательств и поддержал данное ходатайство лишь в части истребования от МУП «ЛиСА» талонов на отходы за период с августа по сентябрь 2009 года.
2
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по ранее изложенным основаниям. По существу ходатайств о вызове свидетелей и истребовании доказательств у МУП «ЛиСА» возражал.
Соответствующим определением от 07.11.2012 г. суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании доказательств в части истребования от МУП «ЛиСА» талонов на отходы за период с августа по сентябрь 2009 года.
Рассмотрев ходатайство о вызове свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые, по мнению истца, могут подтвердить сведения о перевозках отходов, выслушав позицию ответчика, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку в силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В рассматриваемом случае доказательством оказания услуг по перевозке согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ является выдача отправителю груза транспортной накладной либо иного документа, предусмотренного договором. Свидетельскими показаниями факт перевозки грузов подтверждаться не может.
В связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, и в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела, а также для представления сторонами дополнительных документов и уточнения позиции по делу суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу №А36-4800/2012 арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2012 г. в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, каб. 602.
2. В судебное заседание представить: истцу: доказательства оказания услуг в спорный период;
ответчику: доказательства вывоза отходов в спорный период в МУП «ЛиСА», а также талоны на отходы (если имели место быть).
Информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru и через информационный портал в здании арбитражного суда (5, 6 этаж). Срочную информацию по делу можно направить в суд по электронной почте (адрес электронной почты arbsud@lipetsk.ru) или по факсу: (4742) 519- 644, а также сообщить помощнику судьи Пустохиной Е.Ф., тел.: <***> или секретарю судебного заседания Коногоровой В.И., тел. <***>.
Судья | Т.М. Щедухина |