ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-4806/09 от 16.12.2009 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-4806/2009

«16» декабря 2009 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

судьи  Гридневой Е.М.,

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,

рассматривая в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг»

к Администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области

о взыскании задолженности в размере 13800 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 2 от 16.11.2009 г.

от ответчика: ФИО2 (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Липецкой области в Добровском районе) – глава администрации

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности в размере 13800 руб.

            Иск предъявлен в связи со следующим.

            16.09.2009 г. между  сторонами был заключен договор № 000205 от 16.03.2009 г. на поставку и внедрение программного обеспечения для компьютерной информационной системы.

            Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора исполнитель взял на себя обязательство по передаче и установке программного обеспечения «Автоматизированная система администрации сельских поселений».

            В силу п. 3.1. и 3.2. договора стоимость услуг была согласована сторонами в размере 13800 руб., из которых 10800 руб. стоимость программного обеспечения и 3000 руб. стоимость командировочных расходов, связанных с выездом исполнителя к заказчику.

            В соответствии с п. 3.3. и 3.4. договора заказчик взял на себя обязательство оплатить оказанные услуги в течение 30-ти банковских дней с момента подписания договора, акта выполненных работ и выставления счета на оплату.

            Истец, полагая, что надлежащим образом исполнил обязательства по передаче и установке программного обеспечения, что подтверждается договором и актом приемки оказанных услуг № 000201 от 16.03.2009 г., обратился в суд с иском к ответчику, не оплатившему задолженность по договору в размере 13800 руб.

            Представитель ответчика иск оспаривает, на том основании, что фактически программное обеспечение не используется. Согласно отзыва, представленного в настоящее заседание, ответчик настаивает, что истец не исполнил надлежащим образом обязанности по договору, а именно специалист администрации не прошел соответствующее обучение, фактически программное обеспечение не было установлено, то есть имеется только ярлык программы, а доступа к ней у ответчика не имеется.

            Исходя из обстоятельств и материалов дела, а также с целью представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на  "13" января 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 398019,  <...>. каб. 511, тел. <***>).

Истцу представить выписку из лицевого счета о перечислении государственной пошлины  в бюджет. Дополнительно пояснить правовую природу договора на поставку и внедрение программного обеспечения для компьютерной информационной системы, а также согласование стоимости и порядка взаиморасчетов за само программное обеспечение и транспортно-командировочные расходы (п. 3.1, 3.2)  и указание в акте программного обеспечения и установки, настройки программного обеспечение, обучение персонала с выездом исполнителя к заказчику. Представить надлежаще заверенные копии  правоустанавливающих документов на программное обеспечение для приобщения к материалам дела, подлинные для обозрения.

Ответчику в срок до 13.01.2010 г. представить мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии уставных документов  и документов, подтверждающих полномочия главы для приобщения к материалам дела, подлинные – в судебное заседание для обозрения.

Судья                                                                                                                          Е.М. Гриднева