ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-4806/2009
«17» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг»
к Администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области
о взыскании задолженности в размере 13800 руб.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности № 2 от 16.11.2009 г.
от ответчика: ФИО2 (паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по Липецкой области в Добровском районе) – глава администрации
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности в размере 13800 руб.
Иск предъявлен в связи со следующим.
16.09.2009 г. между сторонами был заключен договор № 000205 от 16.03.2009 г. на поставку и внедрение программного обеспечения для компьютерной информационной системы.
Согласно п. 2.1. и п. 2.2. договора исполнитель взял на себя обязательство по передаче и установке программного обеспечения «Автоматизированная система администрации сельских поселений».
В силу п. 3.1. и 3.2. договора стоимость услуг была согласована сторонами в размере 13800 руб., из которых 10800 руб. стоимость программного обеспечения и 3000 руб. стоимость командировочных расходов, связанных с выездом исполнителя к заказчику.
В соответствии с п. 3.3. и 3.4. договора заказчик взял на себя обязательство оплатить оказанные услуги в течение 30-ти банковских дней с момента подписания договора, акта выполненных работ и выставления счета на оплату.
Истец, полагая, что надлежащим образом исполнил обязательства по передаче и установке программного обеспечения, что подтверждается договором и актом приемки оказанных услуг № 000201 от 16.03.2009 г., обратился в суд с иском к ответчику, не оплатившему задолженность по договору в размере 13800 руб.
Представитель ответчика иск оспаривает, на том основании, что фактически программное обеспечение не используется. Мотивированного отзыва не представлено.
Исходя из обстоятельств и материалов дела, суд находит спор подготовленным к рассмотрению по существу и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на "16" декабря 2009 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>. каб. 511, тел. <***>).
Истцу представить выписку из лицевого счета о перечислении государственной пошлины в бюджет, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Дополнительно пояснить правовую природу договора на поставку и внедрение программного обеспечения для компьютерной информационной системы, а также согласование стоимости и порядка взаиморасчетов за само программное обеспечение и транспортно-командировочные расходы (п. 3.1, 3.2) и указание в акте программного обеспечения и установки, настройки программного обеспечение, обучение персонала с выездом исполнителя к заказчику. Представить правоустанавливающие документы на программное обеспечение.
Ответчику в срок до 16.12.2009 г. представить письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательства направления отзыва истцу, а также копии уставных документов для приобщения к материалам дела, подлинные – в судебное заседание для обозрения.
Судья Е.М. Гриднева