ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-481/07 от 11.04.2007 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.  Липецк                                                     Дело №  А 36- 481/2007

«11»  апреля  2007 г.

Судья О.М.Карих

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Немцевой  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью « Магазин Путешествий»

к   Индивидуальному частному предпринимателю ФИО1

о взыскании  78 472 руб.

при участии от истца –ФИО2, представителя, доверенность от 12.02.2007

от ответчика – не явился

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Путешествий» обратилось в арбитражный суд с иском  о взыскании с индивидуального частного предпринимателя ФИО1 78 472 руб., в том числе 75000 рублей  возврат  предоплаты, 3472 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит взыскать 30 000 рублей возмещение расходов  на представителя и 2854 руб. 16 коп. расходы по госпошлине.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в  предварительное судебное заседание не явился, доказательство надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела   приобщено к материалам дела (уведомление № 11473). Согласно ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд вправе провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор о производстве  рекламных работ и услуг от 17.08.2006 г., по условиям которого  ООО «Магазин Путешествий» (заказчик) поручает и оплачивает, а ФИО1 принимает на себя обязательства по выполнению работ на оказание услуг рекламно-информационного характера, а именно создание стерео-варио изделия в  течение 30 дней с момента утверждения макета. Срок действия договора определен сторонами до 30.09.2006г.

Платежным поручением №838 от 18.08.2006 г. истец перечислил ответчику 75 000 рублей.

Срок исполнения и срок действия договора истекли. Работа не выполнена, денежные средства не возвращены.

Названные обстоятельства послужили поводом  к предъявлению иска о взыскании 75000 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3472 руб. 91 коп.

 Суд с учетом мнения истца считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь   статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело №А36-481/2007 к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 26 апреля 2007 года на  10  час. 20   мин. в помещении суда по  адресу 398019 , <...>, каб. 513.

            ИСТЦУ представить письменное уточнение исковых требований, обосновать правомерность исчисления процентов  по периодам с учетом изменений учетной ставки ЦБ РФ, выписку из ЕГРИП в отношении ответчика.

            ОТВЕТЧИКУ представить письменный отзыв на иск, доказательства выполнения работ либо возврата аванса, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, контррасчет процентов, подлинные договор,  макет изделия.

            Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

При этом суд сообщает, что информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут узнать по телефонам: <***>, 74-68-00, 74-17-57, а также на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) либо в информационном портале, находящемся на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.

Судья                                                                                                                       О.М.Карих