Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт- Л» (далее – заявитель, ООО «УК «Комфорт-Л») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 16.07.2015г. б/н об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ) по делу об административном правонарушении № 133 от 13.05.2015г.

Определением суда от 11.08.2015 г. данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением от 12.10.2015г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного производства.

По утверждению заявителя, выявленные ГЖИ недостатки кровли могут быть устранены только путем проведения капитального ремонта; проведение капитального ремонта имущества многоквартирного дома не входит в его обязанности, следовательно, привлечение его к ответственности по ст.7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома является необоснованным.

ГЖИ возразила против заявленных требований, указав, что Общество как организация, ответственная за содержание дома № 16 по ул.Пришвина в г.Липецке, обязано было обеспечить технически исправное состояние кровельного покрытия над

квартирой № 9 в этом доме; проверка кровли на отсутствие протечек, незамедлительное устранение нарушений, приводящих к протечкам, в силу п.7 Минимального перечня услуг и работ относятся к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов.

В настоящем судебном заседании стороны поддержали указанные доводы и возражения. Представитель заявителя пояснил, что процессуальных актов после принятия его жалобы на судебные акты судов общей юрисдикции до настоящего времени не принято. Представитель ГЖИ также указал, что ему неизвестно о принятии таких актов. Однако заявителем представлены данный сайта Правобережного суда г.Липецка, свидетельствующие об обжаловании решения суда общей юрисдикции по административному делу.

В связи с этим, учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, предложив сторонам представить дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть поданы в арбитражный суд посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через размещенный на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru, а также по почте или через канцелярию суда.

Телефоны: помощника судьи Днеприковой М.С. - (4742) 519-638; секретаря судебного заседания Фроловой Т.В. – (4742) 519-615.

Судья Л.С. Тонких