Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.  Липецк                                                                 Дело № А36-4919/2010                «19» января 2011  г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Толмачёвой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КРЕЧЕТ» г. Липецк

о признании незаконным предписания МОБ УВД по Липецкой области №7/1473 от 26 ноября 2010 года

заинтересованное лицо: Управление внутренних дел по Липецкой области

при участии в заседании:

от заявителя: директор ФИО1  (выписка из ЕГРЮЛ №24595 от 23.12.2010 года);

от заинтересованного лица: старший юрисконсульт отдела правового обеспечения ФИО2  (доверенность № 17 от 12.01.2011 г.);

УСТАНОВИЛ:

        Заявитель обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением признании незаконным предписания МОБ УВД по Липецкой области №7/1473 от 26 ноября 2010 года.

         В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении № 249  от 17.12.2010 года.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании и отзыве от 18.01.2011 года возразил против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что требование заявителя удовлетворению не подлежит, так как в соответствии с п. 11 ст. 10 Закона Российской Федерации «О милиции», милиция, в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: инспектировать в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, подразделения охраны юридических лиц с особыми уставными задачами; давать обязательные к исполнению предписания по устранению недостатков.

        В ходе предварительного судебного заседания представитель заинтересованного лица заявила ходатайство о привлечении в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк. Представитель заявителя не возразил против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

        С учётом сложившихся обстоятельств, при рассмотрении данного спора, и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» г. Липецк. 

      Руководствуясь  ст. ст.  51, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» <...> «а».

Судья                                                                             А.В. Дружинин