ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-5012/10 от 10.02.2011 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения замечаний на протокол

г. Липецк                                                                                           Дело №А36-5012/2010

«10» февраля 2011 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе заместителя председателя Арбитражного суда Липецкой области Тонких Л.С., рассмотрев замечания на протокол от «3» февраля 2011 года, поступившие от заявителя по делу №А36-5012/2010 Сыроватского Эдуарда Федоровича,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Сыроватский Эдуард Федорович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка о  возврате из бюджета 13 647 руб. 36 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части пенсии и начислении процентов за ее несвоевременный возврат несвоевременный возврат.

В связи с возражениями заявителя против завершения предварительной подготовки дела к судебному разбирательству 3 февраля 2011 года судебное разбирательство в стадии предварительной подготовки было отложено.

9 февраля 2011 года в Арбитражный суд Липецкой области от заявителя по делу №А36-5012/2010 Сыроватского Э.Ф. поступили замечания на протокол предварительного судебного заседания, состоявшегося 3 февраля 2011 года (замечания на протокол за исх. №173 от 07.02.2011 г.).

Согласно пункту 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд.

Пункт 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В связи с тем, что судья Бессонова Е.В., рассматривающая дело №А36-5012/2010, находится в служебной командировке, арбитражный суд, применяя пункт 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии, считает необходимым продлить срок рассмотрения замечаний на протокол.

Руководствуясь ст. ст. 155, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок рассмотрения замечаний на протокол предварительного судебного заседания, состоявшегося 3 февраля 2011 года, до 22 февраля 2011 года.

Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.

Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заместитель председателя

Арбитражного суда

Липецкой области                                                                                         Л.С. Тонких