Определение № А36-5085/13 от 26.12.2013 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малютиным И.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Профи плюс»

к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-технологический институт «Липецкагропромтехпроект»

о взыскании 26150 руб. 40 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Фурсов А.Е. – адвокат (ордер от 25.12.2013г. № 25\12, доверенность от 20.08.2013г.),

от ответчика: Ярыгин Д.И. – директор (доверенность от 09.01.2013г. № 2;,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профи плюс» (далее – ООО «Профи плюс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Проектно-технологический институт «Липецкагропромтехпроект» (ООО ПТИ «Липецкагропромтехпроект») 26150,40 руб. задолженности по договору № 240512/КВН от 24.05.2012г.

Определением суда от 14.10.2013г. данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

От истца поступили пояснения по иску, где ООО «Профи плюс» поддерживает заявленное требование, ссылаясь на подписание ответчиком акта № 41 от 05.06.2012г. о предоставлении информационных услуг по «Абонементу NanoCaD СПДС» на сумму 225000 руб. на 256 мест.

От ответчика поступили возражения, где ООО ПТИ «Липецкагропромтехпроект» ссылается на наличие между сторонами кроме договора № 240512/КВН от 24.05.2012г., рассматриваемого в настоящем деле, договора № 240512/КВН/1 от 24.05.2012г., а также указывает на ненадлежащее исполнение истцом обязанностей по договору № 240512/КВН от 24.05.2012г., а именно: проведение обновления программного обеспечения только в течение 8 месяцев, а не 12, непредставление ежемесячно ответчику товарных накладных на техническое сопровождение (п. 4.1.1. договора). Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО ПТИ «Липецкагропромтехпроект» полагает, что у истца перед ним образовалась задолженность в размере 26733,40 руб.

Определением от 09.12.2013г. арбитражный суд перешел к рассмотрению данного дела по общим правилам искового производства.

В настоящем судебном заседании представители сторон поддержали указанные доводы и возражения, представитель ответчика не выразил согласия на переход к судебному разбирательству непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В связи с этим суд назначает судебное разбирательство на другой день.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 5 февраля 2014 г. 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал № 1, 2-й этаж.

2. В судебное заседание представить суду и другой стороне следующие документы: Истцу: - доказательства, подтверждающие осуществление ежемесячного технического сопровождения программного обеспечения (товарные накладные за весь период оказания услуг);

- доказательства выставления счетов на оплату технического сопровождения программного обеспечения;

- доказательства передачи дистрибутива установочного комплекта программного обеспечения NormaCS;

Ответчику: - при наличии какой-либо переписки между сторонами по договору № 240512/КВН от 24.05.2012г. (например: претензий) представить соответствующие письма и доказательства направления корреспонденции в адрес другой стороны, в порядке статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при согласии с заявленными требованиями – заявление в порядке статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо доказательства уплаты долга в добровольном порядке, а также документы, поименованные в приложении к отзыву на иск от 26.12.2013г. № 760.

3. Арбитражный суд извещает стороны о том, что:

- в срок до 30 декабря 2013 года документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть направлены по почте или переданы через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, <...> (для судьи Тонких Л.С.);

- в срок до 30 декабря 2013 года, документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть также представлены в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru);

- в срок до 30 декабря 2013 года информация по делу может быть получена по телефонам: <***>, секретарь судебного заседания Днеприкова М.С.; факс <***>;

- в период с 30 декабря 2013 года по 25 января 2014 года документы по делу необходимо направлять по почте в арбитражный суд по адресу: 398019, <...> (для судьи Тонких Л.С.);

- после 25 января 2014 года документы по делу могут быть представлены, в том числе через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, <...> (для судьи Тонких Л.С.), а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, времени и месте рассмотрения дела, а также номера телефонов (факса) размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru).