Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального автономного учреждения «Российский дорожный научно- исследовательский институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>; адрес филиала в г.Воронеже: Воронежская область, г.Воронеж, ул.9 Января, д.41, 41А)

к муниципальному учреждению «Управление главного смотрителя г.Липецка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

о взыскании 735 116 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился,
от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное автономное учреждение «Российский дорожный научно- исследовательский институт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление главного смотрителя г.Липецка» о взыскании 735 116 руб. 91 коп., в том числе 712 886 руб. 09 коп. основного долга по договорам на оказание лабораторных услуг № 286-М от 13.08.2018, № 287-М от 13.08.2018, № 289-М от 13.08.2018, № 290-М от 13.08.2018, № 293-М от 13.08.2018, № 337-М от 13.08.2018, № 338-М от 13.08.2018, № 339-М от 13.08.2018, № 603-М от 26.12.2018, № 604-М от 26.12.2018, № 605-М от 26.12.2018, № 606-М от 26.12.2018, № 607-М от 26.12.2018, № 608-М от 26.12.2018, № 609-М от 26.12.2018, № 610-М от 26.12.2018, 9 794 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2018 по 20.05.2019 и 12 436 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 20.05.2019.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.05.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

От муниципального учреждения «Управление главного смотрителя г.Липецка» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

От федерального автономного учреждения «Российский дорожный научно- исследовательский институт» поступили заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца и дополнительные пояснения по делу.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что стороны извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.08.2019 до 14 час.10 мин. (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

После перерыва судебное заседание продолжено.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание предмет спора, а также представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области и Управление по контролю и регулированию контрактной системы в сфере закупок Липецкой области, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № А36-5473/2019 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: г.Липецк, площадь им.Г.В.Плеханова, дом 1) и

Управление по контролю и регулированию контрактной системы в сфере закупок Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Липецк, площадь им.Г.В.Плеханова, дом 1).

В срок до 22 октября 2019 года третьим лицам представить:

- письменные мотивированные отзывы на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований (если имеются), со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Судья А.А.Коровин