Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк, http://lipetsk.аrbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства
г. Липецк Дело № А36-54-Б/9-04
22 мая 2008 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: председательствующего Е.И. Истоминой,
судей: Н.И. Карякиной, И.В.Тетеревой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И.Карякиной,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Липецкий тракторостроительный завод» г.Липецк ФИО1
о продлении конкурсного производства
по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Юнис-Проф» г. Москва
к открытому акционерному обществу «Липецкий тракторостроительный завод» г. Липецк
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт <...>, выдан Правобережным ОМ УВД г.Липецка 21.09.1998 года);
от должника: главного бухгалтера ФИО2 (доверенность №43 от 22.05.2007 года, паспорт <...>, выдан Советским ОМ УВД г.Липецка 10.10.2003 года);
от кредитора ОАО «НЛМК» ведущего юрисконсульта ФИО3 (доверенность №460 от 19.12.2007 года);
от уполномоченного органа: ведущего специалиста-эксперта отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области ФИО4, на основании доверенности от 31.03.2008 года № 13-02;
от регулирующего органа: ведущего специалиста-эксперта ФИО5, на основании доверенности от 09.01.2008 года № 04;
кредиторы: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Кредитор – ООО «Юнис-Проф» обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Липецкий тракторостроительный завод».
Решением суда от 11.11.2004 года по делу № А36-54-Б/9-04 ОАО «Липецкий тракторостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11 ноября 2004 года исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО6.
Определением суда от 10.11.2005 года конкурсное производство было продлено до 12 мая 2006 года.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 07.09.2006 года конкурсное производство в ОАО «ЛТсЗ» продлено до 13 ноября 2006 года. Определением суда от 14.09.2006 года на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (л.д.139-140, том 24).
Определением от 15 марта 2007 года, 07 июня 2007 года, 06 декабря 2007 года конкурсное производство в ОАО «Липецкий тракторостроительный завод продлено до 13 мая 2008 года (л.д. 17-20 том 30).
23 апреля 2008 года конкурсный управляющий ФИО1 вновь обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Заявленное ходатайство обосновано необходимостью реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.
В судебное заседание 22 мая 2008 не явились представители работников должника, учредителей, конкурсных кредиторов о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в их отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что продление срока конкурсного производства вызвано необходимостью реализации имущества должника, взысканием дебиторской задолженности и формированием конкурсной массы.
Представитель уполномоченного органа полагает возможным продлить конкурсное производство в ОАО «Липецкий тракторостроительный завод» на шесть месяцев.
Представители кредитора - ОАО «НЛМК» и регулирующего органа полагались на усмотрение суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные в его обоснование доказательства, выслушав мнение представителей уполномоченного и регулирующего органов, доводы конкурсного управляющего ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его и продлить срок конкурсного производства ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года конкурсное производство вводится сроком на год.
Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В силу статьи 34 названного закона конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Таким образом, ФИО1 вправе обратиться с ходатайством о продлении конкурсного производства.
Как видно из материалов дела, до настоящего времени имущество должника не реализовано в полном объеме.
Как следует из пояснений конкурсного управляющего и представленных доказательств, в настоящее время не утверждена начальная цена продажи имущества должника.
В собрании кредиторов от 30.04.2008 года, в повестку дня которого включен вопрос об утверждении первоначальной цены продажи имущества, объявлен перерыв, до согласования в ФНС России отчета об оценке, по состоянию на 15.04.2008 года.
По результатам согласования необходимо дать объявление и провести торги по реализации имущества.
Кроме того, подана надзорная жалоба в Президиум областного суда Липецкой области на решение Советского районного суда г.Липецка по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «ЛТсЗ» ФИО1 о взыскании с Министерства юстиции РФ в лице Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области причиненного вреда в сумме 32 865 610 руб. 58 коп.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что для достижения основной цели конкурсного производства, необходимо реализовать имущество должника и произвести расчеты с кредиторами, представить суду отчет о результатах конкурсного производства.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным продлить срок проведения конкурсного производства на шесть месяцев - до 13 ноября 2008 года, так как это не противоречит пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года.
Руководствуясь статьями 20, 24, 34, 124 (пункт 2), 127, 129, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Липецкий тракторостроительный завод» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.
Продлить срок конкурсного производства в открытом акционерном обществе «Липецкий тракторостроительный завод» г. Липецк до 13 ноября 2008 года.
Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Липецкий тракторостроительный завод» ФИО1 представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в срок до 08 ноября 2008 года.
Определение суда направить кредиторам, представителям учредителей (участников), работников должника, в уполномоченный орган – Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области, для сведения - в регулирующий орган - Управление федеральной регистрационной службы по Липецкой области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через 14 дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru) и в информационном портале, находящемся в здании суда.
Лица, участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в следующие дни: вторник, среда, пятница с 14 до 17 часов.
И.В.Тетерева