Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Доверие», Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»

к Управлению энергетики и тарифов Липецкой области

о признании незаконными и отмене постановлений от 23.10.2013г.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителей:

от ООО «ГЭСК»: ФИО1 ведущий юрисконсульт юридического отдела (доверенность от 09.01.2013г. № 4 – л.д.216 – т.2), ФИО2 – руководитель направления по правовым вопросам (доверенность от 01.08.2013г. № 62),

от Управления: ФИО3 – заместитель начальника правового управления администрации Липецкой области (доверенность от 30.08.2013г. № 01-8 – л.д.217 – т.2), ФИО4 - консультант отдела топливоснабжения (доверенность от 24.09.2013г. № 01-1-10 – л.д.2 – т.4),

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Доверие» (далее – ТСЖ «Доверие», заявитель) и Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ГЭСК», заявитель) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления энергетики и тарифов Липецкой области (далее – Управление, административный орган) от 23.10.2013г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правона-

рушениях за завышение установленных тарифов на электрическую энергию, поставленную с апреля 2012г. по июль 2013г. жильцам дома № 147А по ул.Гагарина в г.Липецке.

По утверждению заявителя – ООО «ГЭСК», в его действиях отсутствует нарушение ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, поскольку договор энергоснабжения № 15925 от 06.04.2012г. был заключен с ТСЖ «Доверие» не на поставку электроэнергии в жилой дом, а на стройплощадку, которая не подпадает под определение «коммунально-бытового потребления». По мнению заявителя, административным органом не доказана субъективная сторона правонарушения; ответственность за достоверность и непредоставление документов, которые имеют или могут иметь юридические последствия, несет покупатель электроэнергии, ООО «ГЭСК» действовало в рамках договора, его вины во вменяемом правонарушении не имеется.

Представитель Управления возразил против требований заявителя, указав, что в счетах, предъявленных ТСЖ «Доверие» в отношении дома № 147А по ул.Гагарина в г.Липецке, ООО «ГЭСК» применены нерегулируемые тарифы на электрическую энергию для прочих потребите- лей по первой ценовой категории, вместо тарифов, установленных для группы «население». По утверждению Управления, оснований для применения завышенных тарифов у ООО «ГЭСК» не имелось, поскольку дом № 147А введен в эксплуатацию 30.12.2011г., технические условия, вы- данные 02.05.2007г. ООО «Иннвестью», переоформлены в декабре 2011г. на ТСЖ «Доверие» и свидетельствуют о подключении многоквартирного дома.

В судебном заседании представители сторон поддержали указанные доводы и возражения. Кроме того, представитель Управления пояснил, что субъективная сторона правонарушения ООО «ГЭСК» выражена в том, что Общество при заключении в апреле 2012г. договора энергоснабжения с ТСЖ «Доверие» не потребовало от него документа, подтверждающего технологическое присоединение, а именно: разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию 2011г., технические условия на присоединение жилого многоквартирного дома от мая 2007г., переоформленные на ТСЖ «Доверие» в феврале 2012г.

Представители ООО «ГЭСК» пояснили суду, что обратились в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением об оспаривании разрешения на ввод в эксплуатацию в 2011 году многоквартирного дома № 147А по ул.Гагарина в г.Липецке до окончания его строительства.

По утверждению заявителя – ТСЖ «Доверие», ТСЖ было создано собственниками жилого дома для ускорения ввода дома в эксплуатацию, в настоящее время находится в стадии ликвидации. Поскольку тариф был установлен в расчетах с ООО «ГЭСК», то ответственным за его завышение ТСЖ считает ООО «ГЭСК».

Представители Управления возразили против требований заявителя, указав, что предметом договора энергоснабжения, заключенного между ТСЖ и ООО «ГЭСК» является оказание собственникам и нанимателям жилых помещений коммунальной услуги электроснабжения; ТСЖ обязано оплачивать такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, менять указанные

тарифы в договоре ТСЖ не вправе. Поскольку в платежах, осуществленных за ТСЖ собственниками жилых помещений дома № 147А по ул.Гагарина в г.Липецке, товариществом применены иные тарифы для прочих потребителей по первой ценовой категории, вместо тарифов, установленных для группы «население», Управление считает ТСЖ нарушившим ч.1 ст.14.6 КоАП РФ.

Заявлением от 16.12.2013г. ТСЖ «Доверие» отказалось от заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд с учетом мнения сторон суд считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела № А36-5577\2013 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2014 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал № 1 (2-й этаж), тел. <***>.

ООО «ГЭСК» представить доказательства обращения в прокуратуру и ответ прокуратуры по поводу оспаривания разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Управлению письменно обосновать свои доводы нормативными актами, действовавшими на момент заключения договора энергоснабжения.

Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационные порталы находятся на 5-6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Заявления, ходатайства, отзывы и иные доку- менты могут быть поданы в арбитражный суд только посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: https://my.arbitr.ru, а также по почте или через канцелярию суда. Телефон секретаря судебного заседания Днеприковой М.С. - (4742) <***>.

Обращаем Ваше внимание, что в срок до 30 декабря 2013 года документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть направлены по почте или переданы через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, <...> или в электронном виде через интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: https://my.arbitr.ru;

в срок до 30 декабря 2013 года информация по делу может быть получена по телефонам помощников судей и секретарей судебного заседания;

в период с 30 декабря 2013 года по 25 января 2014 года документы по делу необходимо направлять по почте в арбитражный суд по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7 (для судьи Тонких Л.С.);

после 25 января 2014 года документы по делу могут быть представлены почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, <...> (для судьи Тонких Л.С.), а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.С. Тонких