Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении
г. Липецк Дело № А36-5612/2015
«25» января 2016 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., рассмотрев ходатайство ООО «Омский завод технического углерода» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ОГРН 1065506041127, ИНН 5506066492)
к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ» (ОГРН 1124823004745, ИНН 4823054111)
о взыскании 371906 руб.,
и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «ЛТМЗ» (ОГРН 1124823004745, ИНН 4823054111)
к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ОГРН 1065506041127, ИНН 5506066492)
о взыскании 422870 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Омский завод технического углерода» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «ЛТМЗ» (далее – ответчик) о взыскании 371906 руб. задолженности по договору на перевозку нефтепродуктов № 24/09- 14 от 24.09.2014 г. (с учетом заявления об уменьшении исковых требований).
Определением от 30.11.2015 суд отложил судебное разбирательство до 26 января 2016 года в 12 час. 00 мин. (время московское)
Статьей 153.1 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно, сведениям предоставленным сотрудником Арбитражного суда Омской области ответственным за организацию ВКС в суде, 26 января 2016 г. в 12 час. 00 мин.
(время московское) имеется техническая возможность проведения заседания с использованием видеоконференц-связи, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ (часть 2 указанной статьи).
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184 - 186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Омской области в целях обеспечения участия ООО «Омский завод технического углерода» в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, назначенном на 26 января 2016 года в 12 час. 00 мин. (время московское)
- организацию извещения ООО «Омский завод технического углерода» о необходимости явки в Арбитражный суд Омской области для участия в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-5612/2015 путем использования системы видеоконференц-связи.
- проверку явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле (их представителей), установление личности явившихся лиц, проверку их полномочий, истребование доверенностей и выяснение вопроса о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
Информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда, тел.: <***>, 519-628.
Судья Пешков Ю.М.