Гражданский кодекс часть 1

05.08.2020г. в суд от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области поступило заявление б/н от 05.08.2020г. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании обязательных платежей в размере 29 433 руб. 50 коп.

Арбитражный суд, изучив предмет и основания настоящего заявления о выдаче судебного приказа, а также приложенные к нему документы, установил следующее.

В силу статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебный приказ выдается по делам, в которых 1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей; 2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей; 3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Целью приказного производства является ускоренная судебная защита нарушенного права по взысканию денежной суммы на основании представленных взыскателем доказательств. При рассмотрении дел о взыскании задолженности арбитражный суд устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия лица, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, периода просрочки исполнения обязательства. При установлении факта обоснованности требований взыскателя суд должен исходить из того, что подтвержденными могут быть только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.

В силу пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа указываются документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя.

В тексте заявления о выдаче судебного приказа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 обязательных платежей в размере 29 433 руб. 50 коп. Однако расчет заявленных требований составляет 15 494 руб. 26 коп.

Таким образом, к заявлению о выдаче судебного приказа не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

По правилам части 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Руководствуясь статьями 184-188, 229.2, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области заявление б/н от 05.08.2020г. о взыскании с индивидуального предпринимателя я ФИО1 обязательных платежей в размере 29 433 руб. 50 коп.

Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента принятия.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 15 листах.

Судья Ю.М. Левченко