Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: <...>; адрес филиала: <...> НЛМК, д.33)

к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Горицы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юридического лица: <...>, ЛИТ А 4)

о взыскании 315 754 руб. 85 коп.,
при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 - представителя (доверенность № 3 от 30.05.2017г.) (до перерыва),

от ответчика: ФИО2 - представителя (доверенность от 28.07.2017 г.),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Липецкэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Горицы» о взыскании 315 754 руб. 85 коп. неосновательного обогащения.

Определением арбитражного суда от 03.07.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.09.2017 г. арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном задании 02.04.2018 суд объявил перерыв до 04.04.2018 с целью представления ответчиком сведений о лицах, которым принадлежат дома №№ 2,4,9,11,12,17,17а,23,27,29,33,33а,36,39,44,51, расположенные по адресу: Липецкая область, Добровский район, СНТ «Горицы», улица 15, с которых возможно осуществлялось электропотребление в отсутствие договора на техническое присоединение к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра», кому принадлежали указанные дома на период с сентября 2015 года по февраль 2016 года, сведения о месте жительства и регистрации указанных лиц, выписки из ЕГРП на указанные дома.

Представитель ответчика пояснил, что вышеуказанными сведениями не обладает, вопрос об истребовании судом таковых от Управления Росреестра по Липецкой области оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд, руководствуясь ст.66 АПК РФ, в целях объективного и всестороннего рассмотрения дела считает необходимым истребовать от Управления Росреестра по Липецкой области вышеуказанные сведения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 66, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Управление Росреестра по Липецкой области (398001, <...>) не позднее 20 апреля 2018 года представить арбитражному суду Выписку из ЕГРП, позволяющую установить лиц, являвшихся собственниками домов №№ 2,4,9,11,12,17,17а,23,27,29,33,33а,36,39,44,51, расположенные по адресу: Липецкая область, Добровский район, СНТ «Горицы», улица 15 в период с сентября 2015 года по февраль 2016 года и по состоянию на текущую дату (04.04.2018), а также содержащие сведения о месте жительства (регистрации) указанных лиц (свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимости).

Указанные сведения направить сопроводительным письмом с указанием номера дела по адресу: пл. Петра Великого, 7, <...>, с пометкой для судьи Малышева Я.С. (тел. <***> помощник судьи Курносов П.В..; тел. <***> секретарь судебного заседания Коженкова О.А.).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья Я.С. Малышев