ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-59/12 от 16.02.2012 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Липецк

Дело № А 36-59/2012

«16» февраля 2012 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Уколова С.М., при участии помощника судьи Мещеряковой Я.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление

ООО «Универсалстрой» (г. Липецк)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области (г. Липецк)

третьи лица: ООО «АГРОСНАБСЕРВИС» (г. Сураж Брянской области)

о признании недействительным решения Липецкого УФАС России от 04.10.2011г. № 57м/11

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: адвокат Шаповалова Р.С., доверенность от 18.05.2011г.,

от заинтересованного лица: ведущий специалист-эксперт отдела контроля размещения заказов и антимонопольного контроля органов власти ФИО1, доверенность от 14.02.2012г.,

от третьих лиц: представитель ФИО2, доверенность от 01.02.2012г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» (далее – ООО «Универсалстрой») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России) № 57м/11 от 04.10.2011г.

Требование заявлено на основании статьи 19, частей 20-22 статьи 41.12 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Определением от 31.01.2012г. суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АГРОСНАБСЕРВИС».

В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении иска.


Представитель Липецкого УФАС России возражал против иска, полагая заявление необоснованным и ссылаясь на правомерность принятого антимонопольным органом решения. Кроме того, представитель заинтересованного лица заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования Грязинский муниципальный район Липецкой области в лице администрации района (далее – администрация района).

Данное ходатайство было удовлетворено судом с учетом мнения иных лиц участвующих в деле, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель ООО «АГРОСНАБСЕРВИС» полагал позицию заявителя правомерной, однако письменного отзыва не представил.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, суд полагает необходимым истребовать из налогового органа по месту регистрации ООО «АГРОСНАБСЕРВИС» в качестве налогоплательщика надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов и всех приложений к ним за 2009 и 2010годы.

Поскольку заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2012 г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 398019, <...>, каб. 605.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в судебном заседании представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявителю: направить копию заявления в адрес администрации района и доказательства направления представить в суд; письменно изложить позицию по делу с учетом возражений заинтересованного лица.

Третьим лицам:

ООО «АГРОСНАБСЕРВИС»: письменно изложить позицию по делу с учетом отзывов иных участвующих в деле лиц; представить подлинное аудиторское заключение, составленное ООО «Аудиторская фирма «Аудит-911» по результатам аудиторской проверки общества за период деятельности с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.; документально подтвердить факт принадлежности зданий на праве собственности ООО «АГРОСНАБСЕРВИС» (представить


подлинник и копию свидетельства о государственной регистрации права, выписку из ЕГРП); инвентарную карточку.

Администрации района: письменно изложить позицию по делу с учетом отзывов иных участвующих в деле лиц; представить подлинники документов, представленных ООО «Универсалстрой» в обоснование договора поручительства.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и посредством информационных порталов, расположенных в холле 5 и 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р., тел.: <***> (доп. 657) или секретарю судебного заседания Курносову П.В., тел.: <***> (доп. 658).

Судья

С.М. Уколов



2

3