ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-5/17 от 16.02.2017 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки (опечатки)

г. Липецк Дело № А36-5/2017  16 февраля 2017 г. 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.

при исследовании материалов дела № А36-5/2017 по заявлению взыскателя  – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области (Липецкая область,  ФИО1 район, пгт.ФИО2) 

к должнику – Муниципальному бюджетному учреждению «Первомайский  поселенческий центр культуры и досуга» (Липецкая область, ФИО1  район, с.Первомайское) 

о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лев Толстовском районе Липецкой области (далее заявитель, УПФР в Лев Толстовском  районе Липецкой области) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с  заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей. 

Арбитражным судом был вынесен судебный приказ от 12.01.2017 на взыскание с должника – Муниципального бюджетного учреждения «Первомайский  поселенческий центр культуры и досуга» (Липецкая область, ФИО1  район, п.свх. им.Льва Толстого) обязательных платежей. 

Рассмотрев материалы дела и заявление взыскателя от 08.02.2017 № 245  арбитражный суд установил, что в тексте судебного приказа от 12.01.2017 до- пущена описка (опечатка), выразившаяся в неверном указании кодов бюджетной классификации (КБК) по взыскиваемым суммам. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заяв- лению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей 


инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым  исправить вышеуказанную описку (опечатку) в судебном приказе от 12 01 2017  по делу № А36-5/2017, указав правильные коды бюджетной классификации  (КБК). 

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьями 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку (опечатку) в судебном приказе Арбитражного суда Липецкой области от 12.01.2017 по делу № А36-5/2017, указав верные  коды бюджетной классификации (КБК). 

Изложить текст судебного приказа после слов: «задолженность по страховым взносам и пени за 1 квартал 2015 года, 3 квартал 2016 года в общей сумме  10 426,46 руб., из которых:» в следующей редакции: 

«- 0,08 руб. недоимка по страховым взносам на финансирование страхо- вой части трудовой пенсии (КБК 39210202010061000160), 

- 8 417,28 руб. пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на  финансирование страховой части трудовой пенсии (КБК  39210202010062100160), 

- 2 009,10 руб. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского  страхования (КБК 39210202101082011160).» 

В остальной части судебный приказ Арбитражного суда Липецкой области  от 12.01.2017 по делу № А36-5/2017 отставить без изменения. 

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть об- жаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд  Липецкой области. 

Датой принятия определения суда считается дата его изготовления в пол- ном объеме. 

Судья А.А. Хорошилов