Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Овчаренко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бекарт Липецк» (ОГРН 1084802000040, ИНН 4802011068)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (ОГРН 1044800013620, ИНН 4802008548)

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области от 01.09.2016 № 13255 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области № 184 от 08.11.2016,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Гончаров Г.А. - представитель по доверенности от 02.02.2017г., Бурлакова Л.А. - представитель по доверенности от 01.08.2016г.,

от заинтересованного лица: Гулевская С.С. – главный госналогинспектор УФНС России по Липецкой области по доверенности № 03-07/4 от 10.02.2017г., Строков Е.М. – начальник правового отдела по доверенности № 03-07/08 от 01.12.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бекарт Липецк» (далее – заявитель, ООО «Бекарт Липецк») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Липецкой области (далее - заинтересованное лицо, МИФНС России № 1 по Липецкой области) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 1 по Липецкой области от 01.09.2016г. № 13255 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области № 184 от 08.11.2016г.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2017г. указанное заявление принято к рассмотрению.

В настоящем судебном заседании представители заявителя ходатайствовали об уточнении заявленных требований, просили возвратить ООО «Бекарт Липецк» незаконно взысканные налог на прибыль в сумме в сумме 2 504 574 руб., штраф в сумме 125 228,50 руб. и пени в сумме 232 935,98 руб., а также уплатить проценты за пользование незаконно взысканными денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.79 НК РФ за период с даты фактического взыскания по 17.04.2017г. в сумме 112 328,83 руб., а с 18.04.2017г. по день фактического возврата денежных средств, исходя из задолженности на день начисления процентов и ключевой ставки, установленной Банком России.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уточненные требования в указанной части.

Представители налогоплательщика ходатайствовали о приобщении письменных пояснений с учетом ранее заявленных устно доводов относительно письма Управления финансов Липецкой области от 19.10.2016 г. Кроме того, в материалы дела представлен альтернативный расчет налоговых обязательств по налогу на прибыль за 2015 год, на основании которого налогоплательщиком указано, что за 2015 год отсутствовала налоговая база по налогу на прибыль исходя из доли дохода, полученного в результате размещения на счетах денежных средств, относительно общего дохода общества.

Дополнительно представленные пояснения и альтернативный расчет приобщены к материалам дела.

Представитель МИФНС России № 1 по Липецкой области ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица Управления финансов Липецкой области.

Представитель заявителя против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Управление финансов Липецкой области является исполнительным органом государственной власти области, обеспечивающим проведение единой бюджетной политики и осуществляющим функции в соответствии с Положением об Управлении финансов Липецкой области, утвержденным Распоряжением администрации Липецкой области от 24 августа 2006 № 645-р.

В соответствии с п.2 Положения Управление финансов Липецкой области разрабатывает проекты законов области о региональных налогах и другие нормативные правовые акты области по вопросам формирования доходов областного бюджета и предоставления налоговых льгот; дает разъяснения по вопросам применения областного законодательства о налогах и сборах; разрабатывает бюджетный прогноз Липецкой области на долгосрочный период.

На основании пункта 3 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации финансовые органы субъектов Российской Федерации дают письменные разъяснения в пределах своей компетенции в течение двух месяцев со дня поступления соответствующего запроса.

Принимая во внимание примененный налоговым органом в ходе проведения налоговой проверки подход к применению Закона Липецкой области № 151-03 от 28.05.2008г. «О применении пониженной налоговой ставки налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в областной бюджет», а также выраженную в письме Управления финансов Липецкой области от 19.10.2016 г. позицию по данному вопросу, суд приходит к выводу, что принятый по данному делу судебный акт может повлиять на осуществление Управлением финансов Липецкой области предусмотренных Положением функций.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить заявленное МИФНС России № 1 по Липецкой области ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления финансов Липецкой области.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле № А36-602/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица Управление финансов Липецкой области (адрес: 398000,

г. Липецк, пл. Плеханова, 4).

Судья Н.В. Никонова