Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-6219/2013
«26 марта 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Суховой, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев заявление должника – ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии (398540, <...> г; адрес для корр.: 398001, <...> стр. 64, офис 432; ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии: представителя ФИО1 (доверенность от 24.02.2014 года),
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области: ФИО2 (доверенность от 0-9.07.2013 №13),
от ФНС России: ФИО3 (доверенность от 13.03.2014 №16-00),
от учредителя – ФАНО России -не явились,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2013 года ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.01.2014 года заявление кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.01.2014 года.
Определениями суда от 27.01.2014 года, 26.02.2014 судебное заседание отложено на 26.03.2014 года.
25.03.2014 года в арбитражный суд от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в котором указано на прекращение полномочий руководителя ФИО4 и возложении временно исполнение обязанностей директора на ФИО5, проведение в отношении должника контрольно-ревизионных мероприятий для принятия собственником имущества относительно банкротства должника, поскольку введение наблюдения сопряжено с экономическими и социальными последствиями для предприятия.
В судебное заседание 26.03.2014 года представитель учредителя должника – ФАНО России не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещено.
В судебном заседании при проверки полномочий представитель должника ФИО6 на основании доверенности от 06.12.2013, отозванной заявлением временно исполняющего обязанности директора ФИО5 не допущена к участию в деле.
В судебном заседании представитель должника ФИО1 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для явки в судебное заседание представителя учредителя и представления им письменного отзыва.
Представитель Территориального управления Росимущества в Липецкой области ФИО7 полагалась на усмотрение суда.
Представитель ФНС России ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает возможным удовлетворить их и отложить судебное разбирательство ввиду следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебное заседание ФИО6 в обоснование своих полномочий представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц согласно которой ФИО4 значится исполняющим обязанности директора должника, в представленной суду доверенности от 06.12.2013 на ФИО6 ФИО4 и значится руководителем предприятия.
Указанная доверенность отозвана временно исполняющим обязанности директора ФИО5 Новой доверенности, подписанной исполняющим обязанности руководителя согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.03.2014 №6823 ФИО6 суду не представила.
С учетом того обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела произошла реорганизация предприятия должника путем присоединения к нему государственного научного учреждения Елецкая опытная станция по картофелю, на предприятии имеется конфликт полномочий руководителя, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия компетентного представителя учредителя ФАНО России и явки руководителя должника в судебное заседание и представления суду документов, подтверждающих реорганизацию должника и финансовое состояние реорганизованного предприятия.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления должника - ФГУП «Сенцовское» Россельхозакадемии и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения на 22 апреля 2014 года на 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...> этаж, зал судебных заседаний № 18.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 АПК РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Учредителю ФАНО России в срок до 18.04.2014 представить суду письменный мотивированный отзыв.
Должнику письменно уточнить основание для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом; представить документы, подтверждающие реорганизацию должника и финансовое состояние реорганизованного предприятия, полномочия руководителя предприятия.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Явка компетентного представителя учредителя ФАНО России; руководителя должника, с подтверждением полномочий; компетентных представителей должника с надлежащим образом оформленными полномочиями в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: <***>, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. <***>.
Судья Н.И.Карякина