ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-6793/09 от 30.05.2013 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Липецк

Дело №А36-6793/2009

«30» мая 2013г.

Судья Арбитражного суда Липецкой области Бессонова Е.В.,

ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению об отсрочке платежей в сводном исполнительном производстве

и приложенными документами установил, что

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и положений ст. 324 АПК РФ вопрос об отсрочке исполнения решается только в отношении конкретного исполнительного документа, поэтому с заявлением об отсрочке исполнительного документа следует обращаться в тот орган, который его выдал.

Кроме того, необходимо отметить, что при разрешении вопроса о представлении рассрочки исполнения судебного акта, суд должен проанализировать обстоятельства каждого конкретного дела, по результатам рассмотрения которого был выдан исполнительный лист, выяснить мнение взыскателя, порядок и сроки погашения взысканной задолженности (при наличии частичной оплаты).

С учетом изложенного, арбитражный суд на основании анализа положений АПК РФ, предусматривающего порядок исполнения судебных актов, закона об исполнительном


производстве и судебной практики предлагает заявителю сформулировать отдельные заявления об отсрочке исполнения судебных актов в рамках каждого дела, по которым были выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства, объединенные в дальнейшем в сводные, либо привести норму права, предусматривающую возможность обращения с заявлением об отсрочке исполнения сводного исполнительного производства.

2. Согласно положениям частей 1, 2 п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В приложении к заявлению муниципального унитарного предприятия г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению отсутствуют доказательства, подтверждающие направление взыскателям и судебному приставу, указанных документов.

Из изложенного следует, что приведенные положения статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ не были соблюдены заявителем.

В этой связи согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление муниципального унитарного предприятия г. Ельца по благоустройству и оказанию услуг по погребению об отсрочке платежей в сводном исполнительном производстве оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «17» июня 2013 года устранить допущенные нарушения положений ст. 125 АПК РФ.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в


порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа). Стороны также могут направлять сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: info@lipetsk.arbitr.ruс указанием номера дела и фамилии судьи. Срочная информация может быть передана по факсу 8(4742) 519-644 либо помощнику судьи 8(4742) 519-671.

Судья

Е.В. Бессонова



2

3