Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Путилиной Т.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Коксохиммонтаж» (ОГРН 1027700036132, ИНН 7705014069)

к закрытому акционерному обществу «Липецк Коксохиммонтаж» (ОГРН 1024840832675, ИНН 7107039003)

о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Варфоломеевой Е.Н. (доверенность от 01.02.2021, копия диплома),

от ответчика: Якуниной Н.В. (доверенность № 39 от 03.11.2020, копия диплома),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Коксохиммонтаж» (ЗАО «Коксохиммонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Липецк Коксохиммонтаж» (ЗАО «Липецк Коксохиммонтаж», ответчик) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров.

Иск заявлен в связи с оспариванием вопроса № 1 повестки годового общего собрания акционеров от 12.05.2021 ЗАО «Липецк Коксохиммонтаж»: «Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности общества за 2020, распределение прибыли и убытков общества», поскольку истец полагает, что данные бухгалтерской (финансовой) отчетности в части показателя прибыли общества по строке «2400» отчета о финансовых результатах недостоверны, а утверждение недостоверной отчетности нарушает права акционеров.

Определением от 11.08.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.09.2021.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на иске, пояснил, что 12.05.2021 состоялось годовое собрание акционеров, на котором истец не присутствовал, пояснил, что оспаривает решение по первому вопросу повестки, настаивая на неопределенности порядка распределения денежных средств общества.

Пояснил, что о собрании был извещен, с повесткой собрания был ознакомлен, но по техническим причинам не смог принять участия.

Ответчик возражал против заявленных требований, пояснил, что в производстве судьи Дружинина А.В. имеется дело, где оспаривается другой вопрос общего собрания акционеров, в этой связи, заявил о намерении подать ходатайство об объединении дел.

Ответчик также пояснил, что иск не обоснован, поскольку бухгалтерская документация всегда направляется акционерам, направлялась она и истцу, и он был с ней ознакомлен.

[A1] Суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания для предоставления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

Руководствуясь ст. ст. 136, 158, 184-185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание по делу на 19 октября 2021 г. на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 398019, <...>, зал 12.

Истцу дополнительно обосновать нарушенное право, указав, какую норму закона нарушил ответчик.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений на все доводы истца, оформить в письменном виде ходатайство об объединении дел.

Все дополнительные документы, а также письменные пояснения, заявления, ходатайства должны быть представлены сторонами заблаговременно через канцелярию суда.

Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах, вынесенных судебных актах по делу можно найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел».

Телефоны помощника судьи – 8 (4742) 202-040, секретаря судебного заседания – 8(742) 202-035.

Судья Т.В.Путилина