Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда России Липецкого района Липецкой области и ОАО «Липецккомбанк» о признании незаконным постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов от 24.04.2014г. № 05800590004294 и о взыскании денежных средств в сумме 42 589 руб. 57 коп., процентов по вкладу на данную сумму.

Определением суда от 24.01.2015г. данное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

также материалы проверки; 12.02.2015г. от ОАО «Липецккомбанк» - письменный отзыв, согласно которого общество указывает на нарушение заявителем правил подведомственности при обращении с иском, а также списание денежных средств со вклада произведено в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве.

Представленные от сторон документы были приобщены к материалам дела.

Определением суда от 27.03.2015г. суд истребовал от налогового органа данные из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении заявителя.

В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

С учётом положений п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012г. № 62 суд пришел к выводу о том, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам административного производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии

арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://lipetsk.arbitr.ru.;

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае направления документов на электронный адрес Арбитражного суда Липецкой области e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru, направившей их стороне в соблюдение положений ст. 75 АПК РФ необходимо направить их в виде надлежащим образом заверенных копий через официальный сайт арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www. lipetsk.arbitr.ru либо по почте.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://lipetsk.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 398019, <...>; срочные сообщения могут быть переданы по телефонам: <***> (помощник судьи Полосина С.М.), тел. <***> (секретарь судебного заседания Сенчищева А.А.).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Дегоева О.А.