Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
и назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания
г. Липецк Дело № А36-7399/2016
03 октября 2016 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Е» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб» в лице филиала в г. Липецке (117393, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес филиала в г. Липецке: 398059, <...>)
о взыскании 32575 руб. страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Е» (далее – ООО «Альянс-Е», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая Группа «УралСиб» в лице филиала в г. Липецке (далее –АО «СГ «УралСиб», ответчик) о взыскании 32575 руб. страхового возмещения. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 22000 руб.
Определением суда от 08.08.2016 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендаций постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
О надлежащем извещении сторон о начавшемся судебном процессе и порядке рассмотрения дела свидетельствуют почтовые уведомления.
От ответчика 17.08.2016г. поступил отзыв на иск, в котором страховщик ссылается на исполнение обязательств по выплате страхового возмещения и в обоснование названного доводы представляет платежное поручение № 159098 от 26.07.2016г. на сумму 32575 руб.
От истца 18.08.2016г. поступило заявление об уточнении исковых требований, где ООО «Альянс Е» просит взыскать 5000 руб. в качестве расходов на составление и направление досудебной претензии в порядке пункта 10 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с ОСАГО, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и услуг представителя – 17000 руб.
От ответчика каких-либо документов относительно заявленного истцом ходатайства не поступило.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исследовать дополнительные доказательства, а также установить фактические правоотношения сторон, и в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 15 ноября 2016 г. на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 4 (2 этаж).
Истцу: письменно указать позицию истца относительно требования о взыскании 32575 руб.; письменно со ссылками на нормы процессуального права сформировать позицию в отношении заявленного в ходатайстве требования, указав, чем в данном случае в контексте положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является требование о взыскании 5000 руб. расходов за составление и направление досудебной претензии (изменением предмета иска, увеличением, уменьшением размера исковых требований);
представить доказательства направления ответчику требования о возмещении убытков за составление и направление претензии, если указанное требование заявлено в качестве убытков в контексте пункта 10 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с ОСАГО, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016г., а также нормами материального и процессуального права обосновать данное требование.
Ответчику: письменно изложить позицию в отношении заявленного 18.08.2016г. истцом ходатайства.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу в 11 час. 30 мин. 15 ноября 2016 г. в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 4 (2 этаж).
Суд обращает внимание сторон на то, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), в электронном сервисе «Картотека арбитражных дел», а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.
Телефоны помощника судьи Белоусовой О.Ю. – (4742) 519-658, секретаря судебного заседания Неплюевой О.Н. – (4742) 519-694.
Судья Я.Р. Мещерякова