ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-73/11 от 15.02.2011 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству.

г.  Липецк                                                                       Дело № А36-73/2011

15 февраля 2011 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» (ОАО «Стагдок»), г.Липецк

к административному органу – Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области, г.Липецк

         о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области о наложении штрафа на Открытое акционерное общество «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» по делу об административном правонарушении № 195-А-10 от 29 декабря 2010 года в размере 200 000 рублей,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – заместителя генерального директора по экономике и финансам (доверенность № 256-01/23 от 15.02.2011), ФИО2 – юрисконсульта (доверенность от 11.01.2011),

от административного органа: ФИО3 – ведущего специалиста-эксперта отдела естественных монополий, жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы (доверенность № 22 от 10.02.2011),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Студеновская акционерная горнодобывающая компания» (далее – ОАО «Стагдок», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Липецкой области (далее – административный орган) от 29.12.2010 о признании ОАО «Стагдок» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей (т.1, л.д.4-7).

Определением от 20.01.2011 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.

В предварительном судебном заседании представители ОАО «Стагдок» поддержали вышеназванное требование по основаниям, изложенным в заявлении от 18.01.2011 (т.1, л.д.4-7, см. протокол предварительного судебного заседания от 15.02.2011).

Представитель административного органа возражал против удовлетворения заявленного требования, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве от 11.02.2011 № 414 (т.1, л.д.81-90, см. протокол предварительного судебного заседания от 15.02.2011).

В соответствии с частью 5 статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с этим полагает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело № А36-73/2011 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 марта 2011 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, каб. 508, тел. <***> (доб.664, 682), факс <***>.

2. Обязать лиц, участвующих в деле, представить арбитражному суду не позднее 11.03.2011:

заявителя – ОАО «Стагдок»:

- документы, являющиеся основанием для использования обществом сайта http://www.rudnik.ru/;

- дополнительные письменные пояснения в обоснование своей позиции с учетом возражений административного органа (при наличии),

административный орган – Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области:

- письменно уточнить, какой редакцией Постановления Правительства РФ от 21.01.2004 № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ от 21.01.2004 № 24) руководствовался административный орган при рассмотрении дела об административном правонарушении № 195-А-10, и в связи с чем в оспариваемом постановлении указанное Постановление Правительства РФ приводится в редакции от 09.08.2010;

-  письменно со ссылками на нормативные правовые акты уточнить понятие официального сайта в сети Интернет;

- письменно указать, вся ли информация, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 21.01.2004 № 24, была раскрыта заявителем в установленном порядке по состоянию на 28.12.2010.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).

Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

Судья                                                                                А.А. Хорошилов