Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Ахмедовой Гюлистан Этибаровны (ОГРНИП 319774600073209, ИНН 770501333950)

к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (ОГРН 1024800717424, ИНН 4806000934, адрес: Липецкая область, Долгоруковский район, с.Долгоруково, ул.Советская, д.49)

о взыскании 26 452 руб. 64 коп.,

при участии в заседании:

от истца – Когана Л.Б., представитель, доверенность от 29.11.2019, от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ахмедова Гюлистан Этибаровна обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по объекту: «Спиливание опасных деревьев» в сумме 26 452 руб. 64 коп., 39 550 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 19.08.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.10.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что ответчик извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, областное казенное учреждение «Управление капитального строительства Липецкой области».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании не представляется возможным, поскольку для вынесения итогового законного и обоснованного судебного акта необходимо выяснить все обстоятельства дела, а лицам, участвующим в деле представить дополнительные документы.

В этой связи судебное разбирательство по делу откладывается в судебном заседании в пределах сроков, установленных законом (статьи 152, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 152, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А36-7687/2019 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал № 2 (2 этаж).

Заблаговременно до судебного заседания:

Истцу представить:
-доказательства направления в адрес третьего лица копии иска;

- письменные пояснения с учетом отзыва ответчика, с указанием актов выполненных

работ, даты направления в адрес ответчика и даты их получения ответчиком;

-документально подтвердить фактическое несения истцом расходов по оплате услуг

представителя (акт выполненных работ по договору оказание консультационных услуг от

-письменные пояснения об относимости путевых листов, приложенных к иску к

выполнению работ по муниципальному контракту на выполнение работ по объекту:

«Спиливание опасных деревьев».

Ответчику представить:
-доказательства направления в адрес третьего лица копии отзыва.

Третьему лицу представить:
-письменный мотивированный отзыв на иск;

-доказательства, подтверждающие осуществление строительного контроля за выполнением работ индивидуальным предпринимателем ФИО1

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласовать взаимоприемлемые условия и представить проект мирового соглашения.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: 519-629 – помощник судьи Прибыткова Татьяна Николаевна, 519-618 – секретарь судебного заседания Спиридонова Светлана Ивановна.

Судья А.А.Коровин