Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания

Бочаровой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Фонда развития промышленности Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МИСОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору целевого займа № ДЗ-05/20-ЛО от 14 апреля 2020 года в сумме 1 862 470 руб. 92 коп., в том числе неуплаченной суммы основного долга - 1 845 686 руб. 72 коп., процентов за пользование займом, начисленные за период с 20.07.2022 г. по 25.07.2022 г. - 370 руб. 88 коп.; пени, начисленной за неуплаченную в срок сумму основного долга, с 30.06.2022г. по 22.07.2022г. - 15 333 руб. 32 коп.; пени за не предоставление отчетности в срок до 31.07.2022 г. - 1 080 руб.; судебных расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 31 625 руб.; судебных издержек в виде почтовых расходов на направление в два адреса истца требования о досрочном погашении задолженности по договору целевого займа в размере 221 руб.; судебных издержек в виде почтовых расходов за возврат двух почтовых отправлений в размере 148 руб. 80 коп., а также судебных издержек в виде почтовых расходов на направление ответчику копии искового заявления,

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности № 6 от 12.08.2022, диплом ВСГ 4839214
от 08.02.2010,
от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития промышленности Липецкой области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИСОН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору целевого займа № ДЗ-05/20-ЛО от 14 апреля 2020 года в сумме 1 862 470 руб. 92 коп., в том числе неуплаченной суммы основного долга - 1 845 686 руб. 72 коп., процентов за пользование займом, начисленные за период с 20.07.2022 г. по 25.07.2022 г. - 370 руб. 88 коп.; пени, начисленной за неуплаченную в срок сумму основного долга, с 30.06.2022г. по 22.07.2022г. - 15 333 руб. 32 коп.; пени за не предоставление отчетности в срок до 31.07.2022 г. - 1 080 руб.; судебных расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 31 625 руб.; судебных издержек в виде почтовых расходов на направление в два адреса истца требования о досрочном погашении задолженности по договору целевого займа в размере 221 руб.; судебных издержек в виде почтовых расходов за возврат двух почтовых отправлений в размере 148 руб. 80 коп., а также судебных издержек в виде почтовых расходов на направление ответчику копии искового заявления.

Определением от 02.09.2022 суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу.

[A1] Одновременно с исковым заявлением истец направил заявление о принятии обеспечительных мер в виде выявления имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «МиСон» (ИНН: 4825129041, ОГРН: 1184827001226), расположенного по адресу 398042, г. Липецк, ул. Московская, д.20; наложения запрета на регистрационные действия на все выявленное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «МиСон» и находящееся у него или других лиц в пределах суммы иска и понесенных истцом судебных расходов - 1 894 095,92 коп.; наложения ареста на все выявленное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «МиСон» и находящееся y него или других лиц в пределах суммы иска и понесенных истцом судебных расходов - 1 894 095,92 коп.; наложения ареста на денежные средства, находящиеся на всех выявленных расчетных счетах (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), открытых Обществом с ограниченной ответственностью «МиСон» в пределах суммы иска и понесенных истцом судебных расходов - 1 894 095,92 коп.

Определением от 05.09.2021 суд отказал в удовлетворении заявления Фонда развития промышленности Липецкой области в принятии обеспечительных мер.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что заемщик исполнял свои обязанности по договору займа до 30.06.2022 г. Также пояснила, что сотрудниками Фонда был осуществлен выезд на место нахождения предмета залога, в ходе осмотра выявлен факт отсутствия

Изучив материалы дела, арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация по делу может быть получена по телефону (4742)202-021 – помощник судьи Старцева М.А., 202-102 - секретарь судебного заседания Бочарова М.А.

Судья Н.В. Никонова