Определение № А36-782/20 от 10.08.2020 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О повторном истребовании доказательств

г. Липецк Дело № А36-782/2020
10 августа 2020 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тонких Л.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,  при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, 

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью 

«Уралгазнефтьсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 460027, <...>) 

к Федеральной службе судебных приставов России (ОГРН <***>, ИНН 

службы судебных приставов по Липецкой области (398043, <...>)  с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно 

предмета спора, на стороне ответчика:

судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по 

Липецкой области ФИО1 (398043, <...>),

ФИО2 (398042, <...>),
о взыскании 2 024 784 руб. 74 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 (доверенность от 09.12.2019, диплом о высшем юридическом 

образовании), ФИО4 – директор (выписка из ЕГРЮЛ – л.д.40 – т.1),

от ответчика: ФИО5 – (доверенность от 07.02.2020 № Д-00072\20\26-ДА,  диплом о высшем юридическом образовании), 

от третьих лиц:

от судебного пристава – исполнителя: ФИО6 – адвокат (доверенность от  07.12.2019, удостоверение), 

от ФИО2: не явился,
 УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралгазнефтьсервис» (далее – ООО 

«Уралгазнефтьсервис», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области 

с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных 

приставов России (ФССП) 2 024 784 руб. 74 коп. убытков, причиненных в результате 

незаконных действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка 

УФССП России по Липецкой области ФИО1 по возбуждению 

исполнительного производства и обращению взыскания на денежные средства, находящиеся 

на расчетном счете № <***> в банке ПАО Сбербанк.

Представитель ФССП России возразил против заявленных требований, указав, что 

судебный пристав - исполнитель не допускал противоправных действий, вред истцу 

причинен в результате противоправных действий неустановленного на сегодняшний день 

лица, изготовившего поддельный исполнительный документ и предъявившего его к  исполнению. 

Представитель третьего лица – судебного пристава – исполнителя ФИО1 З.Р.О.  поддержала позицию ФССП России. 

Определением от 02.07.2020 суд истребовал от Отделения полиции № 8 УМВД России  по г. Липецку сведения о ходе расследования и рассмотрения материалов проверки по факту  предоставления в УФССП России по Липецкой области фиктивного исполнительного листа  в отношении ООО «Уралгазнефтьсервис», соответствующие процессуальные акты,  подтверждающие эти сведения. Определение суда получено отделением 09.07.2020. Однако  указанные документы и сведения в суд до сего времени не поступили. 

В связи с этим суд вынужден повторно истребовать указанные доказательства по делу.

 Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Отделения полиции № 8 УМВД России по г. Липецку (<...>) сведения о ходе расследования и рассмотрения материалов проверки по  факту предоставления в УФССП России по Липецкой области фиктивного исполнительного  листа в отношении ООО «Уралгазнефтьсервис», соответствующие процессуальные акты,  подтверждающие эти сведения. 

Данные документы необходимо представить в Арбитражный суд Липецкой области не  позднее 14 сентября 2020 года. 

Документы по делу могут быть представлены почтой, нарочным через канцелярию  арбитражного суда, а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса  «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 398019, <...>, тел.: <***> (секретарь судебного заседания Тихонова Т.Ю.), 519-662 (помощник судьи Казарина  Е.А.). 

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить  в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от  которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении штрафа за неисполнение  определения суда от 02.07.2020 состоится 24.09.2020 в 12 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: 398019, <...>, зал судебных заседаний № 7 (2 этаж). 

Судья Л.С. Тонких