Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении дела
“ 18 ” октября 2005 года г. Липецк
Судья Арбитражного суда Липецкой области Пешков Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельщиковой М.А., изучив в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
МУ «Фонд имущества г. Липецка»
к Всероссийскому обществу автомобилистов в лице Центрального Совета
третьи лица: 1) ЛООО ВОА; 2) УФРС по Липецкой области
Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
от истца: ФИО1 - доверенность от 15.01.05г., 04.1005г.;
от ответчика: ФИО2 - доверенность от 17.02.05г.
от третьего лица: 1) ФИО3 – доверенность от 08.11.04г.; 2) ФИО4, регистратор ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд обязать ответчика освободить земельный участок площадью 91,5 кв.м., занятый административным зданием (лит. А), расположенный в г. Липецке в Советском округе в районе Петровского моста, от находящейся на нём недвижимости и привести его в первоначальное состояние. Требования основаны на ст. 301, п. 2 ст. 272 ГК РФ.
От ответчика поступило ходатайство об отложении дела, в связи с возникшей возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке и заключения мирового соглашения. Ответчик просит отложить дела на срок 1,5-2 месяца. Истец поддержал ходатайство ответчика. Третьи лица не возражают против отложения дела.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика частично и отложить дела на срок до 1-го месяца, поскольку ст. 158 АПК РФ суд может отложить дела на срок не более 1-го месяца, в том числе и для заключения мирового соглашения.
Руководствуясь 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела в судебное заседание на 16.11.05г. на 9 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Липецкой области, каб. 509, тел. <***>.
Сторонам представить в суд мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями сторон, в случае заключения такого заключения. Если стороны не достигнут мирового соглашения, исполнить определение от 27.06.05г., 20.09.05г.
Управлению федеральной регистрационной службы представить письменные пояснения, в которых указать подлежит ли регистрации договор купли-продажи автостоянки; является ли автостоянка имущественным комплексом; какое имущество являлось предметом регистрации; какое имущество является объектом права собственности; почему в свидетельстве не указана площадь автостоянки; является ли площадь 91,5 кв.м., указанная в свидетельстве площадью всей стоянки или только здания, свою точку зрения обосновать нормами права; пояснить кто является субъектом права собственности на объект указанный в свидетельстве ЛООО ВОА, ВОА или Центральный совет ВОА; пояснить на основании какого закона орган управления общественной организации может быть субъектом гражданского права и собственником имущества; почему в свидетельстве в качестве собственника указано не то лицо, которое являлось стороной в договоре.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Лица, участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в четверг с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. и в пятницу с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.
Судья Ю.М. ПЕШКОВ