Определение № А36-8158/19 от 19.11.2019 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Липецк Дело № А36-8158/2019 

 Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Прибытковой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального образования Усманский муниципальный район Липецкой области  Российской Федерации в лице администрации Усманского муниципального района  Липецкой области Российской Федерации (ОГРН 1024800732131, ИНН  4816003500, адрес (место нахождения): Липецкая область, Усманский район,  г.Усмань, ул.Ленина, д.40) 

к автономной некоммерческой организации Биосферный полигон «Излегоще»  (ОГРН 1054800141846, ИНН 4816007110, адрес (место нахождения): Липецкая  область, Усманский район, г.Усмань, ул.Котова, д.32) 

о взыскании 1 525 741 руб. 58 коп.,

при участии в заседании:
от истца – Долгих Г.Н., доверенность № 01-38/1937 от 06.12.2018 (до перерыва),
Кутищевой С.А., доверенность № 01-38/1939 от 06.12.2018 (до перерыва),
от ответчика – Медянского А.Д., доверенность № 1 от 19.08.2019,

 УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Усманский муниципальный район Липецкой  области Российской Федерации в лице администрации Усманского  муниципального района Липецкой области Российской Федерации обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой  организации Биосферный полигон «Излегоще» о взыскании 1 525 741 руб. 58 коп.,  в том числе 1 182 811 руб. 34 коп. основного долга по договору аренды № 29 от  29.02.2008 за период с 01.01.2014 по 01.07.2019 и 342 930 руб. 24 коп. неустойки  (пени) за период с 01.01.2015 по 01.07.2019. 

Определением арбитражного суда от 31.07.2019 исковое заявление принято к  производству. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, заявил об  уменьшении их размера до 526 224 руб. 23 коп., в том числе 458 100 руб. 35 коп.  основного долга и 68 123 руб. 88 коп. неустойки (пени). 

Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как в силу  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это  является правом истца, оно не противоречит закону и не нарушает права других  лиц. 

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил об оплате  задолженности, полагал возможным урегулировать спор мирным путем. 

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв сроком на пять  дней. 

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда  в сети «Интернет», что является публичным извещением. 

После перерыва в судебное заседание не явился истец, суд полагает  возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. 

После перерыва от истца поступило заявление об отказе от иска и  прекращении производства по делу. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. 

Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1  Гражданского кодекса Российской Федерации), а также его правом (статья 41,  часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает  права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем  истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска. 

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в судебном акте о прекращении производства по  делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального  бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и  распределении между сторонами судебных расходов. 

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения  судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами,  и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу  (административному делу) или оставления заявления (административного искового 

заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами  общей юрисдикции или арбитражными судами. 

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»  разъяснено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики  признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение  суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца,  освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с  добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный  суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не  принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с  ответчика не взыскивается. 

При обращении в суд с иском истец не уплачивал государственную  пошлину, так как освобожден от ее уплаты, в связи с чем у суда отсутствуют  основания для взыскания ее в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 41, 49, частью 1 статьи 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального образования Усманский муниципальный  район Липецкой области Российской Федерации в лице администрации  Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации от  иска к автономной некоммерческой организации Биосферный полигон «Излегоще»  о взыскании 526 224 руб. 23 коп. 

Прекратить производство по делу № А36-8158/2019. 

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в месячный срок со  дня вынесения через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья А.А.Коровин