Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «Фолиум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, эт 5 пом II ком 3) о взыскании 8 057 826 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «Фолиум» (далее - ООО «ТТЦ «Фолиум», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее – ООО «МВМ», ответчик) о взыскании 8 057 826 руб. 15 коп., в том числе: 5 018 700 руб. 89 коп. постоянной части арендной платы за период с апреля 2022 по май 2022, с июля 2022 по сентябрь 2022, 2 698 325 руб. 26 коп. штрафа, 110 000 руб. за размещение вывески за период с апреля 2020 по август 2020, с апреля 2022 по сентябрь 2022, 230 800 руб. штраф за размещение рекламы.

Ознакомившись с поступившим заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требования, установленного статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу части 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия, полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В соответствии с частью 3 статьи 59 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно положениям абзаца 5 п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", полномочия иных оказывающих юридическую помощь лиц, не являющихся

[A1] адвокатами (представителей), на ведение дела в арбитражном суде согласно части 4 статьи 61 АПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом. Указанные лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

В случае если исковое заявление подписано представителем, но установленные законом требования для подтверждения полномочий на подписание искового заявления не исполнены, в том числе к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, либо документ, удостоверяющий статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации, суд оставляет исковое заявление без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ) и предлагает устранить недостатки. При неустранении указанных недостатков арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ (абзац 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46).

Настоящее исковое заявление подписано представителем истца по доверенности ФИО1, при этом к исковому заявлению не приложен диплом, подтверждающий высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности указанного представителя.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДАГС» без движения и предложить истцу устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- диплом, подтверждающий высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности представителя.

Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд почтой, нарочным через канцелярию арбитражного суда по адресу: 398019, <...> (для судьи Прибытковой Т.Н.), а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Информация о движении дел размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области – http://lipetsk.arbitr.ru.

Телефоны для справок: 8 (4742) 202-088– помощник судьи Цеслер Т.Б., 202-069– секретарь судебного заседания Зубакова В.Б.

Судья Т.Н.Прибыткова