Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела № А36-836/2013, возбужденного по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» (398000, ул. Ангарская, д. 11, кв. 18, г. Липецк, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3 (доверенность от 29.07.2013),

ФИО1 (паспорт),

от должника: директор Орлов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».

Определением суда от 15.03.2013 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 25.06.2013 в отношении Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс» введена процедура банкротства – наблюдение, при этом суд определил применять в отношении должника правила параграфа 7 – «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на должность временного управляющего утвержден ФИО4, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

06.07.2013 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 117 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».

16.07.2013 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований Липецкой городской детской общественной организации «Центр-Бокс».

Определением суда от 19.07.2013 указанное заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что оплата по договору долевого строительства, заявителем произведена не в полном объеме.

ФИО1 пояснила, что часть денежных средств была внесена ею в кассу должника, другая часть денежных средств должна была быть оплачена посредством использования материнского (семейного) капитала (для семей, в которых с 1 января 2007 года появился второй ребенок (либо третий ребенок или последующие дети, если при рождении второго ребёнка право на получение этих средств не оформлялось)). Денежные средства по материнскому (семейному) капиталу заявителем до настоящего времени не получены.

Изучив материалы дела, суд, полагает необходимым приостановить производства по настоящему заявлению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу может быть приостановлено, в том числе в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

Из материалов дела следует, что по договору долевого участия № 76 от 18.02.2011 01.06.2011 ФИО1 приобрела двухкомнатную квартиру № 33 в доме № 11 по ул. Юношеская, в г. Липецке. В соответствии с пунктом 1.2. договора стоимость квартиры составила 1 850 310 руб. 00 коп. Оплата за указанную квартиру произведена ею частично в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. Оставшаяся часть долга должна была быть оплачена путем использования материнского (семейного) капитала.

Из официальных сведений, опубликованных в системе «Интернет» следует, что размер материнского капитала в 2013 году для тех, кто им еще не воспользовался, составил 408 960 руб. 50 коп.

Таким образом, указанной суммы было бы вполне достаточно для оплаты задолженности по договору участия в долевом строительстве.

Согласно тем же сведениям из системы «Интернет» Пенсионный Фонд Российской Федерации обязан перечислить средства материнского капитала в течение двух месяцев с момента подачи заявления.

Вместе с тем, как следует из устных пояснений ФИО1, денежные средства материнского капитала в счет оплаты оставшейся части задолженности по договору на расчетный счет должника до настоящего времени не перечислены.

При таких обстоятельствах суд, с учетом отсутствия возражений со стороны должника и временного управляющего, полагает необходимым приостановить производство по заявлению ФИО1 о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, до момента перечисления денежных средств Пенсионным Фондом Российской Федерации в оплату материнского (семейного) капитала.

Руководствуясь статьей 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 145, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ФИО1 о включении требований о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений приостановить до момента перечисления денежных средств Пенсионным Фондом Российской Федерации в оплату материнского (семейного) капитала.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Липецкой области.

Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: <***> или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел. <***>.

Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.

Судья И.В.Тетерева