Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, д.7 г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела
по общим правилам искового производства

г.Липецк Дело № А36-848/2017

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (ОГРН 1134827003630, ИНН 4826088380, адрес (место нахождения): г.Липецк, переулок Литаврина, д.2)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в Липецкой области (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, адрес (место нахождения) юридического лица: г.Москва, ул.Гиляровского, д.42; адрес филиала: г.Липецк, ул.Октябрьская, д.1)

о взыскании 39 754 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в Липецкой области о взыскании 39 754 руб. страхового возмещения.

Определением от 06.02.2017 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ 62 от 08 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).

Копии определения от 06.02.2017 с указанием кода доступа к материалам дела в электронном виде направлялись сторонам по известным суду адресам, получены ими.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец, в свою очередь, представил возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективности правосудия.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами: необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств.

В связи с этим, на основании пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 133, 135, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

(2 этаж).

По завершении предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за

содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

В здании Арбитражного суда Липецкой области работает комната примирения (кабинет № 328). По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, в том числе для переговоров, можно обращаться по телефону: <***>.

При не достижении примирения предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 25 мая 2017 года выполнить следующие действия:

Истцу представить:

- подробный сравнительный анализ экспертных заключений истца и

ответчика, представить доказательства (пояснения) в обоснование каждой цифры, в

отношении которой имеется расхождение.

Ответчику представить:

- экспертное заключение № ОСАГО081910 от 27.06.2016, подписанное

лицом, его составившим;

- акт осмотра ТС № ОСАГО 081910 (приложение № 1 к экспертному

заключению);

- фототаблицу (приложение № 3 к экспертному заключению) (на бумажном

и электронном носителе);

- подробный сравнительный анализ экспертных заключений истца и

ответчика, представить доказательства (пояснения) в обоснование каждой цифры, в

отношении которой имеется расхождение.

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: 519-637 – помощник судьи Канаева Анна Вячеславовна, 519-646 – секретарь судебного заседания Добрынина Ольга Игоревна.

Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по системе «Мой Арбитр» либо по факсу (4742) 519-644 и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.

Судья А.А.Коровин