Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П., в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ, рассмотрев исковое заявление

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 312481307600012, ИНН <***>), представитель ФИО2 (<...>)

К ГУ –Липецкое Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398059, <...> НЛМК, 35) в лице Липецкого филиала (398059, <...>)

о взыскании 21 912 руб. взыскание пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Индивидуальный предприниматель ФИО1.(далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ГУ –ЛРО ФСС (далее – ответчик), 21912 руб. – взыскание пособия по беременности и родам, а также 17 000 руб. – судебные расходы, в том числе: 2 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Исковое заявление подано с учетом подсудности, с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Липецкой области.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью

4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 28, частью 3 статьи 127, статьями 133-136,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://lipetsk.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1

статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику представить заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

- свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава,

- доказательств оплаты суммы задолженности, неустойки,

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленного требования со ссылками на нормы права и доказательства его направления в адрес истца,

- иные дополнительные доказательства в обоснование позиции по делу (при их наличии).

Обязать стороны провести сверку взаиморасчетов. Результаты сверки оформить подробным двусторонним актом, подписанным руководителями и главными бухгалтерами либо уполномоченными лицами, скрепленными печатями. Обязанность по представлению акта сверки возлагается на обе стороны.

Арбитражный суд разъясняет, что в силу частей 1,4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и

возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 398019 , <...>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон для справок: 8(4742) 519-653 (помощник судьи Малышев Я.С.), 519-660 (секретарь судебного заседания Курносов П.В.).

Судья Н.П. Наземникова

Дело.Код доступа к материалам дела
-код доступа к материалам дела http:\\kad.arbitr.ru