ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А36-8646/19 от 29.10.2019 АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания

г. Липецк Дело № А36-8646/2019
29 октября 2019 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заяв- лению Общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая  компания», г.Липецк 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Проф-Эксперт48», г. Липецк 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД за период июль – декабрь 2016 в размере 50 000  руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 29.08.2019 арбитражный суд принял к рассмотрению в  порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «ГЭСК» о взыскании с ООО «Управляющая компания «Проф-Эксперт48» задолженности за потребленную электроэнергию на содержание общего имущества в МКД за период июль – декабрь 2016 в размере 50 000 руб. и расходов по уплате государ- ственной пошлины в размере 2 000 руб. 

В соответствии с положениями ст.ст.49, 159 АПК РФ арбитражный суд  принимает к рассмотрению увеличенные исковые требования в сумме 191 627  руб. 80 коп. 

Каких-либо дополнительных пояснений и доказательств с учетом ходатай- ства ответчика истец суду не представил. 

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств,  арбитражный суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по 


общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное ч.5 ст.227 АПК  РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или ис- следовать дополнительные доказательства; исковые требования не носят бес- спорный характер. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с  ч.5 ст.227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 159, 184-188, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: дополнительные доводы и доказательства с учетом ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, либо письменное  уточнение своей позиции по делу. 

Ответчику: представить доказательства направления в адрес истца хода- тайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, а также дополнительные возражения с учетом увеличенных исковых требований; 

- доказательства отсутствия задолженности (при их наличии); доказательства полной или частичной оплаты задолженности в добровольном порядке по- сле предъявления иска в суд (при их наличии); контррасчет суммы задолженности (при наличии возражений); заявление о признании иска (при отсутствии  возражений); письменный мотивированный отзыв на иск и доказательства его  заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты, 

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представле- ны в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети  Интернет http://my.arbitr.ru. 

Судья А.А. Хорошилов