Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о возврате Обществу с ограниченной ответственностью «Каменный Карьер Голиково» денежных средств с депозита суда в сумме 44 500 руб., перечисленных за рассмотрение ходатайства о назначении по делу № А36-8724/2021 судебной экспертизы,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением (жалобой) к Судебному приставу-исполнителю Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области Ахроме- еву Николаю Михайловичу (далее – заинтересованное лицо, Судебный пристав-исполнитель ФИО2) о признании незаконными действий (бездействия) Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по воспрепятствованию реализации права на вознаграждение по ч.3 ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также по уклонению от оформления необходимых документов, подтверждающих расходы на исполнительное производство, обязании Судебного пристава-исполнителя ФИО2 удовлетворить требования о выплате вознаграждения в размере 300 000 рублей с учетом НДФЛ за выполненную работу специалиста в исполнительном производстве, предусмотренное ч.3 ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве», с оформлением всех необходимых документов.

Определением от 08.10.2021 арбитражный суд принял заявление, возбудил производство по делу № А36-8724/2021 и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Каменный Карьер Голиково», ООО «Голиковский Щебень» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.

В судебном заседании 23.11.2021 представитель ФИО1 заявил об уточнении заявленных требований, и просил суд: 1) признать незаконным бездействие Судебного пристава-исполнителя ФИО2 по невынесению постановления о взыскании с должника расходов на совершение исполнительных действий для выплаты специалисту вознаграждения за

[A1] фактически выполненную им работу в рамках исполнительного производства № 17837/19/48011-ИП; 2) обязать Судебного пристава-исполнителя Ахромеева Н.М. вынести постановление о взыскании с должника расходов на совершение исполнительных действий для выплаты специалисту вознаграждения в размере 551 106 (пятисот пятидесяти одной тысячи ста шести) рублей за выполненную им работу в рамках исполнительного производства № 17837/19/48011-ИП;

В судебном заседании 23.11.2021 суд принял к рассмотрению уточненные требования, указанные в пунктах 1, 2 заявления от 19.11.2021. При этом суд, руководствуясь ст.49 АПК РФ, отказал заявителю в принятии к рассмотрению уточненных новых требований, изложенных в пункте 3 заявления от 19.11.2021.

Определением от 21.01.2022 суд отказал ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в Арбитражный суд Липецкой области заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 по не вынесению постановления о взыскании с должника расходов на совершение исполнительных действий для выплаты специалисту вознаграждения за фактически выполненную им работу в рамках исполнительного производства № 17837/19/48011-ИП, и обязании судебного пристава-исполнителя Елецкого МРОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 вынести постановление о взыскании с должника расходов на совершение исполнительных действий для выплаты специалисту вознаграждения в размере 551 106 рублей за выполненную им работу в рамках исполнительного производства № 17837/19/48011-ИП.

Решением от 01.03.2022 суд отказал ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При рассмотрении данного дела ООО «Каменный Карьер Голиково» заявлено ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы в целях определения размера вознаграждения специалиста ФИО1 за фактически выполненную им работу в рамках исполнительного производства № 17837/19/48011-ИП (т.2, л.д.106-109)

Указанное ходатайство судом по существу не разрешалось.

Судом установлено, что в целях рассмотрения ходатайства о назначении по делу экспертизы ООО «Каменный Карьер Голиково» на основании платежного поручения № 11 от 14.01.2022 перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области денежные средства в сумме 44 500 руб. (т.2, л.д.13- 14, 15).

[A2] Поскольку ходатайство о назначении экспертизы судом по существу не рассматривалось и не разрешалось, то при вынесении решения перечисленные ООО «Каменный Карьер Голиково» на депозит денежные средства в сумме 44 500 руб. не распределялись судом в качестве судебных расходов по делу, поскольку они таковыми не являются в силу положений ст.101, 106 АПК РФ.

Вместе с тем указанные денежные средства подлежат возврату истцу.

При этом, учитывая, что судом в данном случае разрешается вопрос о возврате обществу именно денежных средств с депозита суда, а не вопрос о распределении между сторонами либо взыскании со стороны судебных расходов, который указан в п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ, судом выносится именно отдельное определение, а не дополнительное решение по делу.

Согласно ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

При этом нормы АПК РФ не предусматривают возможности обжалования определения о возврате денежных средств с депозита суда, а вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Каменный Карьер Голиково» (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 44 500 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области на основании платежного поручения № 11 от 14.01.2022, по реквизитам, указанным в этом платежном поручении.

Определение суда подлежит немедленному исполнению.

Судья А.А. Хорошилов
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.12.2021 2:08:53

Кому выдана Хорошилов Андрей Алексеевич