Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свищевой С.А, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107140, <...>, пом.i; ком. 17)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «РЕВЯКИНО» (<...> этаж, кабинет 1; ИНН <***>, ОГРН <***>), 2)ФИО1, 3) акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107078, <...>)

о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, ФИО3, доверенность от 20.12.2019,

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № 01-7/2019 от

от третьего лица (2): ФИО1 (паспорт), ФИО5,

представители по доверенности № 77АГ1873078 от 02.11.2019,
от третьего лица(3): представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург Групп» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов.

Определением от 06.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «РЕВЯКИНО».

Определением от 02.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 и акционерное общество «Альфа-Банк».

18.12.2019 от истца поступили ходатайства об истребовании доказательств по делу и объединении дел.

Определением от 26.12.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства об объединении дел.

Определениями от 29.01.2020 суд истребовал от Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, Отдела МВД России по Дорогомилово району города Москвы, ОАО «Вымпелком», Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доказательства по делу.

В адрес суда поступили письма: 03.02.2020 от ОАО «Вымпелком», 19.02.2020 от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, 25.02.2020 от Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, которые были приобщены к материалам дела.

Третьи лица (1),(3) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

По ходатайству ответчика к материалам дела были приобщены копии постановления от 19.02.2020 и справки об открытых счетах от 16.12.2019.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО6, ФИО7 и общества с ограниченной ответственностью «СД», истребовать данные о месте жительства ФИО7, и сведения от ФКУ «ГИАЦ МВД России», допросить в качестве свидетеля ФИО8.

Суд отказал в удовлетворении ходатайств истца:

- о привлечении к участию в деле ФИО7, поскольку неизвестно его место жительство,

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СД» и допросе в качестве свидетеля директора общества ФИО8, поскольку истцом не представлено документов, свидетельствующих о договорных отношениях с обществом.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что окончательный судебный акт, принятый в результате рассмотрения настоящего дела, может повлиять на права или обязанности владельца сайта rmzmetal.ru ФИО6, суд полагает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь названное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагал необходимым истребовать от Межрайонной ИФНС России № 8 по г.Москве, Отдела МВД России по Дорогомилово району города Москвы, ФКУ «ГИАЦ МВД России», отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, Липецкой области доказательства по делу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание истребования доказательств и привлечение третьего лица, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату.

Руководствуясь статьями 51,158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6.

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 01 апреля 2020 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал 13 (3 этаж).

Истцу представить:

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.

Третьему лицу (ФИО6) представить:
- письменное мотивированное мнение.

Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Телефоны: помощник судьи Свищева С.А. – 519-638, секретарь судебного заседания Монаенкова О.А. – 519-687.

Судья А.Г. Крылов